Справа № 540/528/22
19 липня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Міністерства соціальної політики України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
24.01.2022 року позивач звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з вказаним позовом, у якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу в повному обсязі щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік, а саме п'яти мінімальних розмірів пенсій за віком;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу щорічну разову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій за 2021 рік у повному обсязі, що становить п'ять мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою від 26.01.2022 року у справі головуючим суддею Войтович І.І. відкрито провадження, визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 08.06.2022 року справу прийнято до провадження.
Ухвалою суду від 08.08.2022 року до розгляду справи залучено в якості співвідповідача Міністерство соціальної політики України.
Ухвалою суду від 30.09.2022 року витребувано у Міністерства соціальної політики України інформацію, щодо суб'єкта владних повноважень, який на даний час здійснює функції Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, а саме щодо нарахування та виплати разової грошової допомоги до 5 травня, яка передбачена ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 року №3551-XII за 2021 рік.
Ухвалою суду від 30.09.2022 року провадження у справі зупинено.
01.06.2023 року від представника позивача надійшло клопотання про поновлення розгляду справи.
Відповідно до п.8 ч.3 ст. 2 КАС України основними засадами (принципами) адміністративного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Відповідно до ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Судом були створені для учасників справи належні умови для ознайомлення з рухом справи №540/528/22 шляхом надсилання копій процесуальних документів. Крім того, кожен з учасників справи має змогу користуватися своїми процесуальними правами та виконувати процесуальні обов'язки, визначені статтею 44 та іншими статтями КАС України.
З огляду на вищевикладене, враховуючи розумність строків розгляду адміністративної справи №540/528/22, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №540/528/22.
Частиною 2 ст. 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 237, 241 КАС України, суд,-
Поновити провадження в адміністративній справі №540/528/22.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Ухвала за наслідками розгляду питання про поновлення провадження окремо від рішення суду не оскаржується.
Суддя Іванов Е.А.