Справа № 420/6251/23
17 липня 2023 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дубровної В.А., розглянувши заяву про зміну предмету позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» звернулась адвокат Срібна Яна Іванівна, діюча в інтересах ОСОБА_1 із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2022 р. щодо невиплати фактично нарахованої суми індексації, збільшення основного розміру пенсії, індексації збільшення пенсії та надбавок;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити обчислення та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії з індексацією, збільшенням основного розміру пенсії, індексацією збільшення пенсії та надбавками з 01.07.2022 р., а також провести доплату різниці в пенсії між нарахованими та фактично виплаченими розмірами з 01.07.2022 р..
Ухвалою суду від 18.04.2023 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
28.06.2023 р. до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Срібної Яни Іванівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмету позову, яка обґрунтована тим, що позивач при поданні позову не знав та не міг знати про те, що йому було не виплачено суму фактично нарахованої індексації саме з 01.03.2022 р., а не з 01.07.2022 р. Дані обставини позивачу стало відомо саме з наданого відповідачем перерахунку пенсії позивача від 10.05.2023 р., згідно якого підсумок пенсії позивача з індексацією та надбавками з 01.03.2022 р. становить 34 656,53 грн., що стало підставою для зміни предмету позову.
Перевіряючи вказану заяву позивача на предмет дотримання вимог процесуального права, суд вказує про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 КАС України - якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Таким чином, строк подання заяв, передбачених ч. 1 ст. 47 КАС України обмежений 30 днями з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження 18.04.2023 р., а із заявою про зміну предмету позову представник позивача звертається 28.06.2023 р., то вищезгадана заява подана поза межами встановленого строку.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. ( ч. 2 ст. 241 КАС України).
Керуючись ст. 47, 241, 243, 248 , 262 КАС України, суд -
ухвалив:
Залишити заяву представника позивача про зміну предмету позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - без розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя В.А. Дубровна