про повернення позовної заяви
19 липня 2023 р. № 400/4338/23
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Територіального управління Служби судової охорони у Миколаївській області, вул. Фалєєвська, 14,Миколаїв,54001, вул. Миру, 5,Радісний Сад,Миколаївський район, Миколаївська область,57160
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив: 1) визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Миколаївській області щодо не нарахування та не виплати позивачу додаткової щомісячної винагороди, встановленої постановою КМУ №168 від 28.02.2022, за період з 24.02.2022 по 18.07.2022 у розмірі 30000 грн, та за період з 19.07.2022 по 28.09.2022 у розмірі 30000 грн, пропорційно часу проходження служби в розрахунку за місяць; 2) зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову щомісячну винагороди, встановленої постановою КМУ №168 від 28.02.2022, за період з 24.02.2022 по 18.07.2022 у розмірі 30000 грн, та за період з 19.07.2022 по 28.09.2022 у розмірі 30000 грн, пропорційно часу проходження служби в розрахунку за місяць.
Ухвалою суду від 26.04.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху із встановленням строку для усунення недоліків, а саме надання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачу повідомлялось про необхідність усунення недоліків 16.05.2023 телефоном, про що складено телефонограму.
Окрім цього, ухвала про залишення позовної заяви без руху була також оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Стаття 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" передбачає, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.
Відтак, судом було вжито усіх заходів для належного повідомлення позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви з наданням для цього достатнього часу, однак ним ухвала суду не виконана, а за таких обставин позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
При цьому, згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищезазначеного, керуючись п.1 ч. 4 ст.169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріали - повернути.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя В. В. Біоносенко