Дата документу 18.07.2023Справа № 554/7436/20
Провадження № 2/554/1325/2023
18.07.2023 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковжоги Олександра Івановича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно,
установила:
у провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно.
26.06.2023 року представник позивача надав суду клопотання про зупинення провадження, у зв'язку з тривалим лікуванням позивача ОСОБА_1 та неможливістю з'явити до суду протягом тривалого часу.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень пункту 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.
Згідно із п.7 ч.1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених, пунктом 2 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час хвороби учасника справи.
Таким чином, враховуючи встановлені обставини, той факт, що позивач проходить лікування за межами України, тобто існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для обов'язковго зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час хвороби позивача.
Відповідно до ч.1ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, на час хвороби позивача, зобов'язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити Октябрський районний суд м. Полтави про припинення лікування та хвороби.
Керуючись ст.ст. 251,253,260,353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковжоги Олександра Івановича - задовольнити.
Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно на час хвороби ОСОБА_1 .
Зобов'язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити Октябрський районний суд м.Полтави про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1ст.254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за їх клопотанням або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В.Тімошенко