Справа №165/2398/23
Провадження № 3/165/907/23
17 липня 2023 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної фіскальної служби у Волинській області ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підприємець,
за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
У протоколі про адміністративне правопорушення №001851/322/07-05/ від 29 червня 2023 року зазначено, що підприємцем ОСОБА_1 , не забезпечено проведення розрахункової операції через РРО на суму 47 грн. не видано відповідний розрахунковий документ, порушено порядок використання режиму попереднього програмування товарної під категорії згідно із УКТ ЗЕД при реалізації горілки марки «Немирів делікт особлива», 0,5 л. 23.06.2023, відсутній відповідний код, чим порушила п.1, п.2, п.11 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з'явилася, у протоколі вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, просила проводити розгляд справи за її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №001851/322/07-05/ від 29 червня 2023 року (а.с.1), копією акту про результати фактичної перевірки №002305 від 29 червня 2023 року (а.с.2-3), копією наказу про проведення фактичної перевірки від 28 червня 2023 року (а.с.4), копіями відомостей про результати перевірки (а.с.5-7).
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих покарання обставин, наявність пом'якшуючої обставини - визнання вини, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 536,80 грн.
Керуючись ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.155-1 КУпАП
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.
Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного Волинського апеляційного суду з дня її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.
Суддя підпис А.В. Василюк