Справа № 163/1378/23
Провадження № 1-кс/163/576/23
19 липня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 12023035560000119 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки пенсійного посвідчення інваліда 2-ої групи серії НОМЕР_1 , яке 17 червня 2023 року близько 21:52 години ОСОБА_5 надав працівникам прикордонної служби під час проходження прикордонного контролю у МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в селі Саровойтове Ковельського району Волинської області.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у виготовленні підробленого посвідчення інваліда діяв за попередньою змовою групою осіб, а саме як пособник надав невстановленій досудовим розслідуванням особі свої персональні дані та фотокартку для їх подальшого внесення у підроблений документ. Після виготовлення за допомогою комп'ютерної техніки підробленого документа невстановлена особа у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб передала його ОСОБА_5 , який, будучи особою призовного віку та не має права виїзду з України в умовах воєнного стану, використав цей документ з метою незаконного перетину державного кордону на виїзд з України.
ОСОБА_5 користується мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , тому з урахуванням фактичних обставин кримінального провадження у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні з'єднання указаного абонента, починаючи з 00:00 години 01 квітня 2023 року по теперішній час.
Отримання такої інформація дозволить в подальшому встановити ймовірне місце знаходження ОСОБА_5 , проте така інформація відповідно до ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому доступ до неї можливий виключно на підставі ухвали слідчого судді.
Дізнавач ОСОБА_6 до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.
Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.
Під час розгляду клопотання встановлено таке.
По зазначеному в клопотанні факту виявлення ознак підробки пенсійного посвідчення, яке ОСОБА_5 подав до прикордонного контролю як підставу для перетину кордону, 18 червня 2023 року у ЄРДР внесено відомості за № 12023035560000119 з правовою кваліфікацією за ч.4 ст.358 КК України, що підтверджено відповідним витягом.
Протоколом огляду місця події від 17 червня 2023 року задокументовано виявлення та вилучення виданого на ім'я ОСОБА_5 пенсійного посвідчення інваліда 2-ої групи серії НОМЕР_1 та мобільного телефону «Xiaomi Redmi 9A» ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , з сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , які постановою дізнавача від 19 червня 2023 року визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.
ОСОБА_5 , скориставшись положеннями ст.63 Конституції України, від надання будь-яких пояснень відмовився.
В той же час встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .
Враховуючи таку позицію ОСОБА_5 вбачається необхідність у встановленні можливих причетних до виготовлення підробленого документа осіб, а це можливо шляхом отримання від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації щодо телефонних з'єднань указаного абонента, оскільки наявні підстави вважати, що з метою виготовлення підроблених документів ОСОБА_5 міг контактувати зі своїми спільниками через засоби мобільного зв'язку.
Як свідчить нинішня практика численна кількість військовозобов'язаних намагалася і намагається виїхати за межі України в умовах воєнного стану з використанням підроблених документів, які отримали у незаконний спосіб, оплативши за їх виготовлення грошові кошти, після чого особа, яка здійснила таке виготовлення відправляла підроблені документи замовнику, користуючись послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У цьому кримінальному провадженні аналогічний спосіб отримання ОСОБА_5 підробленого пенсійного посвідчення не виключається.
У зв'язку із цим отримання інформації, про яку клопоче дізнавач, надасть можливість перевірити версії досудового розслідування та співставити з іншою, здобутою в кримінальному провадженні інформацією, у тому числі, стосовно місця перебування ОСОБА_5 в певний час та контактування з особами, які можливо підробили і відправили підроблений документ через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про телефонні з'єднання номеру сім-картки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , якою користувався ОСОБА_5 , може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетної до виготовлення підробленого документа особи, місце її знаходження та інших об'єктивних даних у кримінальному провадженні.
Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання по своїй суті відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтоване.
Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати в кримінальному провадженні № 12023035560000119 дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_4 або оперуповноваженим СКП ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 або оперуповноваженим ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), зобов'язавши вказану юридичну особу надати відомості про телефонні з'єднання з сім-картками оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_2 із зазначенням: дати, часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу в якому працювали сім-картки, номерів сім-карток, з прив'язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), номеру сім-картки співрозмовника, номеру сім-картки (карток), яка працювала в мобільному терміналі, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал в період часу з 00:00 години 01 квітня 2023 року по 24:00 годину 18 липня 2023 року.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити і надати інформацію на друкованому та електронному носії за наступними критеріями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (далі - абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонента А;
- типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абоненти В).
Строк дії ухвали встановити до 19 серпня 2023 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1