Ухвала від 19.07.2023 по справі 908/2234/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2023 справа № 908/2234/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Збут-Енерго Плюс» (проспект Героїв Харкова, буд. 64А, м. Харків, 61009)

до відповідача Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області (вул. Єдності, буд. 32, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600)

про стягнення 95767,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Збут-Енерго Плюс» звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області 95767,69 грн. основного боргу по договору про закупівлю електричної енергії № 123/22-ЗП від 28.12.2021 за період з лютого по липень 2022 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2023 справу № 908/2234/23 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У преамбулі позовної заяви позивачем зазначено товариство з обмеженою відповідальністю «Збут-Енерго Плюс», юридичною адресою якого є: проспект Героїв Харкова, буд. 64А, м. Харків, 61009.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за безкоштовним запитом товариство з обмеженою відповідальністю «Збут-Енерго Плюс» зареєстроване за адресою: проспект Героїв Харкова, буд. 64А, м. Харків, 61001.

Таким чином, позивач не виконав вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки у позовній заяві не зазначено поштовий індекс позивача.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Приписами ст. 77 ГПК України встановлено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що позивачем та відповідачем укладено договір про закупівлю електричної енергії № 123/22-ЗП від 28.12.2021. У додатках до позову позивач зазначає: 286 від 28 лютого 2022, 765 від 31 березня 2022, 1135 від 30 квітня 2022, 1476 від 31 травня 2022, 1894 від 30 червня 2022, 2203 від 30 липня 2022.

Натомість з наданих до позову актів вбачається, що в них не зазначено дати таких актів, наприклад, акт № 286 від _____2022 р.

Зазначене обумовлює необхідність надання позивачем письмових пояснень щодо викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та надання доказів на підтвердження вказаних обставин, а саме: щодо надання актів, в яких не зазначено дату, тоді як в додатках вказуються акти із зазначенням відповідних дат.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до положень, встановлених ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2023 рік”, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

Таким чином, виходячи з вищенаведених норм Закону, приймаючи до уваги той факт, що позов містить майнову вимогу, враховуючи норми матеріального та процесуального права, позивач повинен надати суду докази сплати судового збору в установлених законом розмірі та порядку - в сумі 2684,00 грн.

Заявником до матеріалів позовної заяви в якості доказів сплати судового збору надано копію платіжної інструкції № 1561 від 02.06.2023 на суму 2684,00 грн., яка сплачена ТОВ «Збут-Енерго Плюс» за подання позову до Господарського суду Запорізької області.

Як свідчить довідка начальника аналітично-статистичного відділу Господарського суду Запорізької області від 05.07.2023, згідно КП “Діловодство спеціалізованого суду” Господарського суду Запорізької області станом на 05.07.2023 платіжна інструкція № 1561 від "02" червня 2023 р. на суму 2684,00 грн. зареєстрована 27 червня 2023 р. у картці справи № 908/2124/23 вх. № 2302/08-08/23 та в картці справи № 908/2234/23 на судовий збір автоматично встановлено ознаку "ВРАХОВАНО РАНІШЕ".

Як з'ясовано судом, у справі № 908/2124/23 ухвалою від 14.07.2023 позовну заяву залишено без руху.

Надана позивачем платіжна інструкція № 1561 від 02.06.2023 на суму 2684,00 грн. в якості доказу сплати судового збору не приймається судом, оскільки зазначена платіжна інструкція врахована як доказ сплати судового збору в іншій справі. Інших доказів сплати судового збору позивачем не додано.

З огляду на вищевикладене слідує, що позивач не дотримався положень Закону України «Про судовий збір» та Господарського процесуального кодексу України, а саме: не надав до позову доказів сплати судового збору в установленому Законом порядку та розмірі.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Збут-Енерго Плюс» та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 01.08.2023.

Згідно ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Збут-Енерго Плюс» залишити без руху.

2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Збут-Енерго Плюс» строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 01.08.2023, шляхом направлення суду:

- письмової інформації із зазначенням поштового індексу позивача;

- письмових пояснень щодо викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та надання доказів на підтвердження вказаних обставин, а саме: щодо надання актів та рахунків, в яких не зазначено дату, тоді як в додатках вказуються акти із зазначенням відповідних дат, з наданням відповідних доказів;

- належних доказів сплати судового збору в установлених Законом порядку та розмірі у сумі 2684,00 грн.;

- витребувану інформацію та докази її направлення на адресу відповідача надати до суду у вказаний вище строк.

Суд звертає увагу, що 01.08.2023 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua.

Копію даної ухвали направити позивачу (представнику позивача до електронного кабінету в системі «Електронний суд»).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу оформлено і підписано 19.07.2023.

Суддя В.В. Левкут

Попередній документ
112284475
Наступний документ
112284477
Інформація про рішення:
№ рішення: 112284476
№ справи: 908/2234/23
Дата рішення: 19.07.2023
Дата публікації: 20.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (10.08.2023)
Дата надходження: 05.07.2023
Предмет позову: про стягнення 95 767,69 грн.
Розклад засідань:
28.02.2024 15:15 Господарський суд Запорізької області