Справа № 686/24885/17
Провадження № 1-кп/686/455/23
18 липня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілих ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017240010002148 від 01 квітня 2017 року, щодо
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колибань Хмельницького району Хмельницької області, громадянина України, одруженого, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна № 428470068101), раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 194 ч. 2 і 15 ч. 3, ст. 194 ч. 2 КК України,
встановив:
ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що він у другій половині березня місяця 2017 року, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що на праві власності йому належить лише частина вказаного приміщення площею 20,5 кв. м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна №428470068101, колишня адреса АДРЕСА_2 ), діючи з прямим умислом, спрямованим на знищення чужого майна та залишення без житла ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та неповнолітньої ОСОБА_10 , протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що частина житлового будинку, яка являється квартирою АДРЕСА_3 належить вказаним особам на праві власності, шляхом повного демонтажу покрівлі, стін та підлоги, протиправно знищив вказану квартиру, загальною площею 40,8 кв. м., чим грубо порушив гарантовані Конституцією України права ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , на недоторканість житла, на володіння, користування і розпоряджання своє власністю, а також на житло, чим заподіяв тяжкі наслідки, котрі виразились у залишенні вказаних осіб без житла та завдав потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 матеріальної шкоди у розмірі 193489 гривень.
Тобто, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, в умисному знищенні чужого майна, що спричинило тяжкі наслідки.
Також ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що він 01.04.2017 близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що на праві власності йому належить лише частина вказаного приміщення площею 20,5 кв. м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна №428470068101, колишня адреса АДРЕСА_2 ), діючи з прямим умислом, спрямованим на знищення чужого майна та залишення без житла ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що частина житлового будинку площею 43,6 кв. м., яка являється квартирою АДРЕСА_4 належить вказаним особам на праві власності, розпочав знищення вказаної квартири шляхом часткового демонтажу покрівлі, чим грубо порушив гарантовані Конституцією України права ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , на недоторканість житла, на володіння, користування і розпоряджання своє власністю, а також на житло, маючи на меті заподіяти тяжкі наслідки, у вигляді залишення вказаних осіб без житла. Проте з причин, що не залежали від його волі, ОСОБА_8 не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки на місце події прибули працівники поліції, які припинили його злочинні дії.
Вказаними умисними діями ОСОБА_8 спричинив потерпілим ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 матеріальної шкоди у розмірі 14963 гривні 30 копійок.
Тобто, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 194 ч. 2 і 15 ч. 3 КК України, в незакінченому замаху на умисне знищення чужого майна, що спричинило тяжкі наслідки.
Згідно з актовим записом про смерть № 818 від 01 липня 2023 року, складеним Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), обвинувачений ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Згідно з ч. 6 ст. 284 цього ж Кодексу якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 підлягає закриттю внаслідок його смерті. Клопотання про реабілітацію померлого ніким із учасників судового розгляду та близьких родичів обвинуваченого не заявлено.
Згідно зі ст. 128 КПК України та п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України підлягає закриттю і провадження у справі в частині позовних вимог потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_4 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_10 до обвинуваченого ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, завданої злочином.
Відповідно до вимог ст. 100 КПК України речові докази слід: вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2 ), документи - повернути дружині обвинуваченого ОСОБА_15 ; домову книгу для приписки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 , на 10-ти зшитих та пронумерованих аркушах, скріплених аркушем паперу із відтиском мастичної печатки «Хмельницький MB Управління державної міграційної служби в Хмельницькій області Для довідок №1», - залишити дружині обвинуваченого ОСОБА_15 ; оптичний диск з відеозаписом - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
В порядку ст. 174 КПК України слід скасувати накладені ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 вересня 2017 року (справа № 686/17244/17) арешти на житловий будинок загальною площею 20,5 кв.м., що по АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2 ), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна № 428470068101, та на квартиру АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна № 14041216, у яких відпала потреба.
В силу ст. 124 КПК України процесуальні витрати у справі на залучення експертів слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 100, 124, 128, 284 КПК України,
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження № 12017240010002148 від 01 квітня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_8 за ст.ст. 194 ч. 2 і 15 ч. 3, ст. 194 ч. 2 КК України - закрити, в зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Провадження у справі за цивільним позовом потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_4 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_10 до обвинуваченого ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, завданої злочином, - закрити.
Речові докази:
-вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2 ), документи (копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11.08.2014; копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 25432858 від 11.08.2014; копія технічного паспорта на 11/100 частки житлового будинку по АДРЕСА_1 , що виготовлений 31.07.2014; копія договору дарування квартири АДРЕСА_5 ; копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (квартиру АДРЕСА_6 ) від 03.03.2006 № 10008325; копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на будинок АДРЕСА_1 (колишня адреса АДРЕСА_2 ) від 11.08.2014; технічний паспорт на 11/100 частки житлового будинку по АДРЕСА_1 , виданий 31.07.2014; технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_5 , виданий 23.05.2014; технічний паспорт на будинок по АДРЕСА_1 , виданий 10.04.2014; технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_5 , виданий 07.03.2006 (документ порваний та склеєний відрізком плівки «скотч»); два збірні кадастрові плани земельної ділянки; аркуш паперу із написом «Боковий фасад (фотографія)» із двома наклеєними кольоровими фотокартками; аркуш паперу із написом «Дворовий фасад (фотографія)» із однієї наклеєної кольоровою фотокарткою) - повернути дружині обвинуваченого ОСОБА_16 ;
-домову книгу для приписки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 , - залишити дружині обвинуваченого ОСОБА_16 ;
-оптичний диск з відеозаписом - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Накладені ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 вересня 2017 року (справа № 686/17244/17) арешти на житловий будинок загальною площею 20,5 кв.м., що по АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2 ), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна № 428470068101, та на квартиру АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна № 14041216, - скасувати.
Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: