Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/883/22
19 липня 2023 року смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2020 року за №12020060230000011, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України,
На розгляді Народицького районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2020 року за №12020060230000011, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України.
До початку проведення судового засідання від прокурора та захисників обвинувачених ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , й ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_7 , надійшли клопотання, в яких вони просять підготовче судове засідання, що призначене на 11 годину 00 хвилин 19 липня 2023 року, провести в режимі відеоконференції з Житомирським районним судом Житомирської області та з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON, мотивуючи свої клопотання віддаленістю їх знаходження від Народицького районного суду Житомриської області.
Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
На підставі зазначеного й з метою забезпечення участі сторін кримінального провадження у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора та адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 слід задовольнити.
Керуючись статтями 324, 336 КПК України, суд,
Клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури прокуратури ОСОБА_8 та захисників обвинувачених ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , й ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України відкласти на 11 годину 30 хвилин 19 липня 2023 року.
Здійснювати підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України, призначене на 11 годину 30 хвилин 19 липня 2023 року, в режимі відеоконференції з Житомирським районним судом Житомирської області та з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON.
Зобов'язати Житомирський районний суд Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його адвоката ОСОБА_7 - на 11 годину 30 хвилин 19 липня 2023 року.
Копію ухвали направити до Житомирського районного суду Житомирської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_9