Ухвала від 17.07.2023 по справі 296/6520/23

Справа № 296/6520/23

2/296/2259/23

УХВАЛА

Іменем України

про повернення позовної заяви

17 липня 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шкиря В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Бондарчук Наталія Володимирівна про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Бондарчук Н.В. про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 10.07.2023 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було отримано позивачем особисто 12.07.2023, що підтверджується розпискою ОСОБА_1

14.07.2023 на виконання ухвали суду позивачем подано до суду постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій по спадковим справам після смерті батька ОСОБА_4 № 123/02-31 та після смерті матері ОСОБА_5 №124/02-31, які датовані 13.07.2023, тобто після подачі позовної заяви до суду.

Отже, станом на день подаяі позову не існувало передумов для звернення до суду ( не було відмови нотаріуса вчинити певні дії)

Такі передумови виникли лише 13.07.2023, коли нотаріус відмовив ОСОБА_6 у видачі свідоцтв про спадщину після померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Таким чином, недоліки позовної заяви залишились невиконаними.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що с недоліки заяви не було усунуто ( не надано відмов нотаріуса у вчиненні певних дій датованих до 07.07.2023 або ж 07.07.2023) заява, підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Разом з цим, це не позбавляє позивача повторно звернутися до суду, оскільки наявні відмови нотаруса від 13.07.2023 про відмову у видачі свідоцтв про спадщину після померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 )

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Бондарчук Наталія Володимирівна про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. М. Шкиря

Попередній документ
112275523
Наступний документ
112275525
Інформація про рішення:
№ рішення: 112275524
№ справи: 296/6520/23
Дата рішення: 17.07.2023
Дата публікації: 20.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (17.07.2023)
Дата надходження: 07.07.2023
Предмет позову: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини