Справа № 636/973/22 Провадження № 1-кс/636/595/23
Дата
18 липня 2023 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області - ОСОБА_1 ,
прокурора Чугуївської місцевої прокуратури - ОСОБА_2
слідчого СВ Чугуївського РУП - ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,у кримінальному провадженні № 12022221240001060, внесеному 25 листопада 2022 року до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мосьпанове Чугуївського району Харківської області, громадянина України, на обліку у лікаря - психіатра та лікаря - нарколога не перебуваючого, раніше не судимого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у житло, вчиненому в умовах воєнного стану
Слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 .
Підставами для застосування запобіжного заходу є здійснення розслідування у кримінальному провадженні № 12022221240001060, відомості про яке 25.11.2022 внесені до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що згідно Указу Президента України № 64/2022 - у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на території України, в тому числі Харківської області введено військовий стан. У ніч з 19.11.2022 року по 20.11.2022 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився неподалік буд. АДРЕСА_1 . Заздалегідь знаючи про наявність у будинку цінних речей та відсутність власників на території домоволодіння, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на викрадення чужого майна з метою збагачення за рахунок інших осіб, з проникненням у приміщення.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою збагачення за рахунок інших осіб, діючи в умовах воєнного стану, умисно, протиправно, впевнившись, що його дії будуть непоміченими потерпілим та сторонніми особами, за допомогою фізичної сили переліз через паркан, яким по периметру огороджена територія, таким чином проник на територію домоволодіння. Далі, перебуваючи у дворі, ОСОБА_5 шляхом зламу вхідних дверей проник до будинку, звідки викрав з кімнати кухні чавунну двоконфорочну плиту пічного опалення, розміром 410х710 см, з кільцями та покинув будинок, тим самим незаконно заволодів вказаним майном. Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Своїми протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду, яка відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-23/1143-ТВ від 20.01.2023 року складає 1400 (одна тисяча чотириста) грн. 00 коп.
07 червня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мосьпанове Чугуївського району Харківської області, громадянина України, на обліку у лікаря - психіатра та лікаря - нарколога не перебуваючого, раніше не судимого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у житло, вчиненому в умовах воєнного стану.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення-злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом проведення огляду місця події від 24.11. 2022 року, протоколом огляду місця події від 24.11.2022 року, постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 25.11.2022 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 25.11.2022 року, протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_6 від 30.05.2023 року, протоколом пред'явлення речей для впізнання по фотознімкам від 25.11.2022 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 26.11.2022 року, висновком судової - товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-23/1143-ТВ від 20.01.2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 01.06.2023 року.
Так, в ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України.
1) відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, враховуючи тяжкість злочину та невідворотність покарання, а саме те, що вказаний злочин відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів, за що передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 8 років, а також те, що підозрюваний не має офіційного місця працевлаштування та стійких соціальних зв'язків, достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 може змінити місце проживання та переховуватись від органів досудового розслідування та суду;
2) відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілу та свідків, оскільки останні проживають в одному населеному пункті з підозрюваним.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше кримінальних правопорушень не вчиняв та до кримінальної відповідальності не притягався, а також у зв'язку з існуванням вищезазначених ризиків, з метою виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, враховуючи, що останній вчинив злочин, що відноситься до категорії тяжких злочинів, обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання забезпечить його належну поведінку на стадії досудового розслідування та під час судового розгляду.
Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, прокурора, який вважає за необхідне задовольнити клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання та не оспорював факт крадіжки за вказаними обставинами, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного злочину.
Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину але має стійкі соціальні зв'язки, оскільки має постійне місце реєстрації та проживання, раніше не судимий, у зв'язку із чим суд приходить до висновку про обрання йому запобіжного заходу не пов'язаного із триманням під вартою.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, який має забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та попередити вчинення ним кримінальних правопорушень в подальшому.
Керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194,196, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 12022221240001060, внесеному 25.11.2022 до ЄРДР, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Покласти на підозрюваного наступні обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом у зв'язку з реалізацією завдань кримінального провадження, зокрема для проведення процесуальних дій;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця мешкання;
- не відвідувати громадські місця з реалізацією спиртних напоїв.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання підозрюваного ОСОБА_5 здійснює слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: