612/202/23
2/612/69/23
19 липня 2023 року смт Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Масло С.П.
за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
представників відповідача Попової Т.М., Полікової Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Близнюки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Близнюківська центральна районна лікарня» Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди та судових витрат,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства «Близнюківська центральна районна лікарня» Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, в якій просить: 1) визнати незаконним та скасувати наказ №58 від 01.03.2023 КП «Близнюківська ЦРЛ» Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області «Про звільнення» з посади молодшої сестри хірургічно - гінекологічного відділення; 2) поновити її на роботі в КП «Близнюківська ЦРЛ» Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області на посаді молодшої сестри хірургічно - гінекологічного відділення з 02.03.2023; 3) стягнути з КП «Близнюківська ЦРЛ» Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з дати звільнення до дня поновлення на роботі у порядку і на умовах, передбачених ч. 2 ст. 235 КЗпП України; 4) стягнути з КП «Близнюківська ЦРЛ» Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області на користь позивача в рахунок відшкодування моральної шкоди 100000 грн.
Позивач по справі у підготовче судове засідання з'явився, проти призначення справи до розгляду по суті не заперечує, позовні вимоги підтримує. Позивач зазначив, що вимоги позову є остаточними, вона повідомила усі обставини справи та надала усі докази по справі.
Представники відповідача у підготовче судове засідання з'явилися, проти призначення справи до розгляду по суті не заперечують, проти задоволення позову заперечують. Представники відповідача зазначили, що вони повідомили усі обставини справи та надали усі докази по справі.
Судом встановлено, що ухвалою судді провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.
Ухвалою суду від 14.06.2023 задоволені клопотання сторін про витребування доказів, виклик свідків, продовжено строк для подання відповіді на відзив.
У судовому засіданні встановлено, що позивач позов підтримує, відповідач позов не визнає. Врегулювати спір за участю судді учасники справи не бажають.
Відповідачем було подано відзив на позовну заяву та письмові заперечення, а позивачем відповідь на відзив, яка була прийнята судом до розгляду.
Судом встановлено наступний порядок з'ясування обставин справи на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи, що передбачено ст.ст. 230, 235 ЦПК України.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, а саме остаточно визначено характер спірних правовідносин, встановлено обставини, які підлягають доказуванню, склад учасників процесу тощо.
В справі в поряду ст. 198 ЦПК України проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом з'ясовані та вирішені усі питання передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, виконані усі завдання підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання, підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 43, 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Близнюківська центральна районна лікарня» Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди та судових витрат - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 26.07.2023 року в приміщенні суду за адресою: вул. Свободи, 46А, смт. Близнюки Харківської області.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Судовий розгляд справи буде здійснюватися у складі судді Масло С.П. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту.її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано 19.07.2023.
Суддя С.П. Масло