Справа № 401/2415/23
№ 1-кс/401/585/23
19 липня 2023 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області: - ОСОБА_1
За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення копії документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в проваджені СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського знаходяться матеріали кримінального провадження № 12023121070000598 відомості якого 06 липня 2023 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 06.07.2023 до ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період часу з 16.01.2023 по 27.01.2023, невідома особа, під час воєнного стану, шляхом вільного доступу, таємно з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , викрала предмети побуту, чим було спричинено матеріальну шкоду магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
07.07.2023 року допитана в якості свідка ОСОБА_4 , повідомила, що вона працює заступником адміністратора магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_1 , де у приміщенні магазину встановлені камери відеоспостереження, по перегляду яких встановлено, що невідомі особи 16.01.2023 року, 19.01.2023, 25.01.2023 та 27.01.2023 у денний час здійснили крадіжку побутових товарів, у подальшому вона звернулася до поліції.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів крадіжки, необхідно отримати тимчасовий доступ до наявного у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 відеозаписів, які мають по кримінальному провадженню значення речових доказів.
Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених доказів.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначеного документу та можливість його вилучити.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2, ст. 163 КПК України не викликався.
В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 12023121070000598 відомості якого 06 липня 2023 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що було скоєне за згаданих обставинах.
Як слідує з клопотання, зазначені докази мають істотне доказове значення для розслідування кримінального провадження та дійсно зберігаються в приміщенні у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що докази, доступ до яких просить слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132; ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених документів та можливість їх вилучити.
Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення відеозаписів з камер відеоспостереження в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 16.01.2023 по 27.01.2023, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 19.07.2023 р. до 19.08.2023 р. включно.
Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1