Справа № 385/1183/23
Провадження № 2-о/385/53/23
19.07.2023 року м. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Джулинська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір'ю.
Ухвалою від 12.07.2023 заяву було залишено без руху, надано десятиденний строк для усунення недоліків такої.
Копію ухвали отримано заявницею 14.07.2023.
18.07.2023 ОСОБА_1 подала заяву про повернення їй матеріалів заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійде заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ч. 3 ст. 13 ЦПК України передбачає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
На підставі наведеного та враховуючи, що провадження по даній справі відкрито не було, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Джулинська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення слід повернути заявниці.
Також ОСОБА_1 слід роз'яснити право подати заяву про повернення судового збору.
Керуючись ст. 13, 185 ЦПК України, -
заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Джулинська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявниці.
Роз'яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя: М. В. Венгрин