Справа № 344/10330/22
Провадження № 2/344/642/23
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
18 липня 2023 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої Кіндратишин Л.Р.,
за участю:секретаря судового засідання Литвин Х.В.,
представника позивача - адвоката Малахова В.О.,
представника відповідача - адвоката Крамаренко К.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
24.08.2022 представник позивача звернувся до Івано-Франківського міського суду з позовною заявою до відповідачів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.08.2022 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.
Ухвалою суду від 26.08.2022 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 03.11.2022 замінено відповідача ПАТ Страхова компанія «ТАС», код ЄДРПОУ 30929821 на ПАТ Страхова група «ТАС», код ЄДРПОУ 30115243, юридична адреса: пр. Перемоги, 65, м. Київ, 03117.
22.11.2022 від представника позивача - адвоката Малахова В.О. надійшло клопотання про призначення судової авто - товарознавчої експертизи. На вирішення експертизи поставити наступні питання: Яка ринкова вартість велосипеда КТМ МАСІNА 274 на момент ДТП ? Яка вартість відновлювального ремонту велосипеду КТМ МАСІNА 274 після ДТП і чи підлягає зазначений велосипед відновлювальному ремонту ? Яка залишкова вартість велосипеда КТМ МАСІNА 274 після ДТП ? Проведення даної експертизи просив доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.
Ухвалою суду від 12.12.2022 призначено у даній цивільній справі авто - товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ, 76000).
Також 27.03.2023 від Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України на адресу суду надійшов висновок експерта №СЕ /109-23/677-АВ від 14.03.2023.
27.03.2023 з Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України на адресу суду надійшло клопотання експерта №СЕ /109-23/677-ТВ від 15.03.2023, відповідно до якого зазначено, що за результатами опрацьованих наданих матеріалів та у зв'язку з недостатньою повнотою наданої інформації, необхідних для вирішення поставлених запитань, відповідно до п.2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України заявлено клопотання про надання вихідних даних щодо об'єкта дослідження - велосипеда КТМ МАСІNА 274, просить надати відомості щодо року випуску, строку експлуатації технічного стану велосипеда, даних щодо зносу акумулятора велосипеда до його пошкодження на момент ДТП, що мало місце 07.04.2021 за участю автомобіля Peugeot308, д.н.з. НОМЕР_1 ; надання відомостей щодо обсягу ремонтно-відновлювальних робіт, характеру пошкоджень виробу, переліку номенклатури деталей (комплектуючих), що підлягають зміні або ремонту та матеріалів, потрібних для відновлення пошкодженого виробу (визначається спеціалізованими організаціями по ремонту велосипедів) після ДТП, що мало місце 07.04.2021 за участю автомобіля Peugeot308, д.н.з. НОМЕР_1 . Проведення призначеної судової товарознавчої експертизи до надання заявленого клопотання призупинено.
Ухвалою суду від 28.03.2023 поновлено провадження у справі.
27.04.2023 від представника позивача - адвоката Малахова В.О. до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи ремонтну калькуляції №б/н від 27.04.2023 на велосипед з спеціалізованої майстерні по ремонтну велосипедів на КТМ МАСІNА KARANO 2974 АВСТРІЯ (Німеччина) 2018 року виготовлення.
Ухвалою суду від 28.04.2023 провадження по справі зупинено. Надано в розпорядження Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України калькуляцію №б/н від 27.04.2023, що складена майстернею з ремонту квадроциклів, мотоблоків, велосипедів, іншої побутової техніки у м. Івано-Франківську «Vest Servis» на велосипед з спеціалізованої майстерні по ремонтну велосипедів на КТМ МАСІNА KARANO 2974 АВСТРІЯ (Німеччина) 2018 року виготовлення.
22.06.2023 від Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи №СЕ /109-23/677-ТВ від 15.06.2023.
Ухвалою суду від 23.06.2023 поновлено провадження у справі.
18.07.2023 представником позивача - адвокатом Малаховим В.О. подано заяву про допит позивача в якості свідка.
У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Малахов В.О. позовні вимоги підтримав з мотивів, які викладені у позові. Не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача - адвокат Крамаренко К.С. позовні вимоги не визнала. Не заперечувала відносно допиту позивача в якості свідка. Також не заперечила проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Заслухавши учасників, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, сторони долучили до матеріалів справи докази, які мають значення для правильного вирішення справи, заявили клопотання про виклик свідків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Враховуючи викладене, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_1 .
Відповідно до частини 3 статті 69 ЦПК України у разі неможливості прибуття до суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.
Згідно з частиною 4 статті 91ЦПКУкраїни в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та призначити справу до судового розгляду по суті на 21 серпня 2023 року о 13 год. 15 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (зал № 8, вул. Грюнвальдська, буд.11, м. Івано-Франківськ).
Викликати для допиту у судовому засіданні в якості свідка у даній цивільній справі ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.