Справа № 189/1911/23
3-в/189/10/23
іменем України
18.07.2023 року смт. Покровське
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Степанова О.С. розглянувши подання начальника Синельниківського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Ляшенка М.О. на порушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на якого Покровським районним судом Дніпропетровської області 05.06.2023 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом, -
Начальник Синельниківського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Ляшенко М.О. звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом порушнику ОСОБА_1 , посилаючись на те, що постанова відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання до Синельниківського РС №3 21.06.2023 року. 26.06.2023 року правопорушнику були роз'яснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що було складено відповідну довідку. Цього ж дня ОСОБА_1 надав до Синельниківського РС №3 повістку про явку на 29.06.2023 року до 3 відділу у смт. Покровське Синельниківського РТЦК та СП для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, в зв'язку з чим, направлення для відбування громадських робіт йому не видавалося. Станом на 13.07.2023 року невідбута частина адміністративного стягнення у виді громадських робіт складає 40 години. В зв'язку з чим, просить вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.
В судове засідання провідний інспектор Синельниківського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Гаврилок А. не з'явився, направив заяву про розгляд подання за його відсутності. Подання підтримує та просить задовольнити.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не повідомивши суду причини неявки. Про місце, день та час розгляду справи судом був повідомлений належним чином.
Суддя, дослідивши матеріали подання про заміну призначеного адміністративного стягнення, встановив наступне.
Так, судом достовірно встановлено, що 05.06.2023 року постановою Покровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт (а.с.3).
Згідно зі статтею 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років (ст. 30-1 КУпАП).
Відповідно до положення статті 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.
У відповідності вимог ч.3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Як вбачається з матеріалів справи, 29.06.2023 року ОСОБА_1 був призваний на військову службу по мобілізації на виконання Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» (а.с.9).
Згідно довідки начальника Синельниківського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Ляшенка М.О. від 13.07.2023 року №21/26/825-23 невідбута частина адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт складає 40 годин (а.с.10).
На підставі наведеного, суддя приходить до висновку, що подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Таким чином, на підставі ст.ст.321-1, 321-4 КУпАП, суддя вважає необхідним замінити ОСОБА_1 громадські роботи штрафом, оскільки санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 173-2, 321-1 КУпАП, суддя, -
Подання начальника Синельниківського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Ляшенка М.О. відносно ОСОБА_1 щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, накладеного постановою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 05.06.2023 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП - адміністративним стягненням у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: О.С. Степанова