Справа № 180/1287/23
2-а/180/4/23
17 липня 2023 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., ознайомившись з клопотанням ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, інспектора СРПП ВП №1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції - Просяника Анатолія Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Одночасно подав клопотання, в якому просить звільнити його від сплати судового збору за подання даного позову, посилаючись на те, що він є інвалідом третьої групи, не має можливості працевлаштуватися, отримує державну соціальну допомогу по інвалідності у розмірі 2100 гривень. У червні 2023 року його картку для отримання державної соціальної допомоги було заблоковано. Він перебуває у скрутному матеріальному становищі, на підтвердження чого надав довідки.
Частиною 3 ст.161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо сплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно зі ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити її від сплати судового збору.
Оглянувши докази скрутного матеріального становища позивача, додані ним до клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд приходить до висновку, що вказані заявником обставини свідчать про неможливість сплати ним судового збору в розмірі 1073,60 гривень, тому вважає за можливе звільнити від сплати судового збору за подання даного позову.
Керуючись ст.133 КАС України,
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви до Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, інспектора СРПП ВП №1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції - Просяника Анатолія Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Нанічкіна