Справа № 202/1835/22
Провадження № 2-о/202/11/2023
19 липня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Бєльченко Л.А., присяжних Таньчук Ю.О., Дробецького В.О., за участю секретаря судового засідання Салінської А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описок в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 12.07.2023 року, постановленій за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
12.07.2023 року за результатами розгляду заяви судом було постановлено ухвалу, котрою заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, залишено без розгляду.
Однак у вступній та резолютивній частинах ухвали Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 12.07.2023 року було допущено описки, а саме, помилково зазначено прізвище присяжного ОСОБА_2 як ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_4 .
Суд вважає за можливе виправити допущені в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 12.07.2023 року описки.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Зважаючи на викладене, у вступній та резолютивній частинах ухвали Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 12.07.2023 року слід правильно зазначити прізвище присяжного ОСОБА_2 як ОСОБА_4 замість помилково зазначеного ОСОБА_3 .
Враховуючи зазначене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описки, допущені в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 12.07.2023 року, постановленій за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, зазначивши у вступній та резолютивній частинах ухвали правильно прізвище присяжного ОСОБА_2 як ОСОБА_4 замість помилково зазначеного ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складення ухвали.
Суддя Бєльченко Л.А.
Присяжні Таньчук Ю.О.
Дробецький В.О.