Справа №173/1641/23
Провадження №2/173/480/2023
іменем України
19 липня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М.
При секретареві - Салтиковій С.І.
За участю відповідача - ОСОБА_1 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження, в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представник позивача, адвокат Поздняков Вячеслав Геннадійович до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу ,-
В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , представник позивача, адвокат Поздняков В.Г., до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу .
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне: 19 липня 2014 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 54 .
В період шлюбу в них народилося двоє дітей: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Подружні стосунки між ними розлагодились з 2018 року, зникло взаємопорозуміння і взаємоповага, стали частими сварки за багатьма життєвими обставинами. Шлюбні відносини і ведення спільного господарства і спільне проживання між ними припинено шість місяців тому. Вважає, що подальше перебування у шлюбі суперечитиме її інтересам та інтересам їхньої дитини
В судове засідання позивачка та представник позивачки не з'явились , про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідач в судовому засіданні просив задовольнити подане ним клопотання та надати строк для примирення, оскільки він бажає зберегти сім'ю проживати разом з дружиною та дітьми.
Суд з'ясувавши зміст заявленого клопотання та заявлених позовних вимог приходить до наступних висновків
Відповідно до ч. 2 п.2 ст. 197 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні суд з'ясовує чи бажають сторони укласти мирову угоду. За даним спором примиритись
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів для примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Суд при вирішенні питання про можливість примирення між сторонами, враховуючи інтереси сторін та з метою збереження шлюбу між сторонами, вважає за можливе надати сторонам строк для примирення.
Вирішуючи питання про надання та тривалість строку для примирення суд враховує, що сторони перебували у шлюбних відносинах протягом тривалого періоду часу. Доводи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, які на думку суду не містять суттєвих перешкод для примирення сторін та можливості продовження перебувати у шлюбних відносинах. Тому суд вважає за можливе надати сторонам строк для примирення. Проте враховуючи тривалість часу з моменту припинення шлюбних відносин протягом якого відповідач вже міг вжити заходів для примирення та продовження перебувати в шлюбних відносинах, суд вважає за можливе надати сторонам строк для примирення тривалістю в чотири місяці, що на думку суду буде відповідати інтересам сторін і сприятиме збереженню шлюбних відносин між ними, а також надасть можливість сторонам прийняти зважене рішення щодо подальшого спільного приживання та перебування у шлюбі чи остаточного припинення шлюбних відносин.
Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ст. 197, 251 ЦПК України суд,-
Клопотання відповідача, ОСОБА_1 , про надання строку для примирення - задовольнити частково.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 , представник позивача, адвокат Поздняков Вячеслав Геннадійович до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - зупинити.
Подружжю ОСОБА_2 і ОСОБА_1 надати строк для примирення тривалістю в чотири місяці.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, від дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 19.07.2023 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Направлена до ЄДРСР: 19.07.2023
Дата набрання законної сили: 04.08.2023 року