Справа № 172/753/23
Провадження № 2-о/172/19/23
про зупинення провадження у справі
"19" липня 2023 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Битяка І.Г., присяжних - Ковальчука В.О., Бібік Г.Д.
за участі: секретаря судового засідання - Лук'яненко О.В.
заявника - ОСОБА_1
представника заявника - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубовиківської сільської ради Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
В провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 , в якій вона просить суд визнати недієздатною доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку і призначити її опікуном доньки. Вказує, що донька є інвалідом з дитинства І «А» групи та потребує постійного стороннього догляду, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра КП «Васильківська ЦРЛ» Васильківської селищної ради.
У судовому засіданні заявник та його представник підтримали клопотання.
Заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубовиківської сільської ради Дніпропетровської області надала суду заяву про розгляд справи у відсутність представник заінтересованої особи, проти заявлених вимог не заперечує.
Допитана у судовому засіданні лікар-психіатр Рибалка Л.А. пояснила, що ОСОБА_3 хворіє з дитинства на тяжку розумову відсталість з порушенням поведінки, перебуває на обліку. Не підлягає навчанню, є неграмотною, потребує постійного догляду і нагляду. Не може усвідомлювати свої дії і керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З матеріалів справи видно, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства та перебуває на обліку у лікаря-психіатра КП «Васильківська ЦРЛ» Васильківської селищної ради з діагнозом «Тяжка розумова відсталість з порушенням поведінки, симптоматична епілепсія з частими (2-4 на день) поліморфними нападами».
Враховуючи, що відповідь на поставлені питання щодо психічного здоров'я ОСОБА_3 має суттєве значення для вирішення справи по суті, у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до вимог ст.ст. 252, 253 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 260, 298 ЦПК України, -
1. Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубовиківської сільської ради Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і
призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в смт. Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу?
- чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?
2. Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» та попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
3. Надати для проведення експертизи цивільну справу № 172/753/23 та медичну документацію ОСОБА_3 , 2005 року народження.
4. Заявниці ОСОБА_1 на вимогу експертів забезпечити явку ОСОБА_3 , 2005 року народження до відділення Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України».
5. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя І.Г.Битяк
Присяжні В.О. Ковальчук
Г.Д. Бібік