Ухвала від 18.07.2023 по справі 922/1077/22

УХВАЛА

18 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/1077/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради

на рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2022 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2023

за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Державної аудиторської служби України

до: комунального підприємства "Міськелектротранссервіс";

департаменту інфраструктури Харківської міської ради

про визнання недійсним договору та скасування рішення тендерного комітету,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Харківська міська рада звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 у справі № 922/1077/22 і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підставу для відкриття касаційного провадження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодекс України (далі - ГПК України), скаржник зазначає, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду.

Матеріали касаційної скарги Харківської міської ради відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/1077/22 за касаційною скаргою Харківської міської ради.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 22 серпня 2023 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 08.08.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

6. Витребувати матеріали справи № 922/1077/22 господарського суду Харківської області за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Державної аудиторської служби України до: комунального підприємства "Міськелектротранссервіс"; департаменту інфраструктури Харківської міської ради про визнання недійсним договору та скасування рішення тендерного комітету.

7. Копію ухвали надіслати до господарського суду Харківської області/Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Попередній документ
112271548
Наступний документ
112271550
Інформація про рішення:
№ рішення: 112271549
№ справи: 922/1077/22
Дата рішення: 18.07.2023
Дата публікації: 19.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.09.2024)
Дата надходження: 03.09.2024
Предмет позову: скасування рішення, визнання недійсним договору
Розклад засідань:
27.09.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
18.10.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
15.11.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
05.06.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
22.08.2023 12:00 Касаційний господарський суд
12.09.2023 10:30 Касаційний господарський суд
07.05.2024 11:40 Касаційний господарський суд
10.09.2024 11:50 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
суддя-доповідач:
АРІТ К В
АРІТ К В
БРИНЦЕВ О В
БРИНЦЕВ О В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
3-я особа:
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
відповідач (боржник):
Департамент інфраструктури Харківської міської ради
Комунальне підприємство "Міськелектротранссервіс"
заявник:
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Департамент інфраструктури Харківської міської ради
Комунальне підприємство "Міськелектротранссервіс"
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська міська рада
інша особа:
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент інфраструктури Харківської міської ради
Комунальне підприємство "Міськелектротранссервіс"
Харківська міська рада
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
позивач в особі:
Державна аудиторська служба України
Харківська міська рада
представник заявника:
Аландаренко Анастасія Валентинівна
представник позивача:
Безродний Олександр Вікторович
Буряковська Олександра Юріївна
Буряковськаї Олександра Юріївна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА