Ухвала від 18.07.2023 по справі 357/5940/19

УХВАЛА

18 липня 2023 року

м. Київ

Cправа № 357/5940/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Пєскова В. Г.

розглянув матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Лентюгова Андрія Вячеславовича

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2023

у складі колегії суддів: Ткаченка Б. О. (головуючого), Гаврилюка О. М., Ходаківської І. П.

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Лентюгова Андрія Вячеславовча

до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України

за участю третьої особи Білоцерківський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

про відшкодування шкоди, заподіяної злочином

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 357/5940/19 за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Лентюгова Андрія Вячеславовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2023.

Ухвалою Верховного Суду справу № 357/5940/19 разом із касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Лентюгова Андрія Вячеславовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 21.06.2022 справу № 357/5940/19 повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 03.07.2023 для розгляду справи № 357/5940/19 визначено колегію суддів Верховного Суду: Банасько О. О. - головуючий, Білоус В. В., Пєсков В. Г., у зв'язку з чим, справа № 357/5940/19 за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Лентюгова Андрія Вячеславовича підлягає прийняттю до провадження та розгляду судом.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 228, 232, 234, 303, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 357/5940/19 за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Лентюгова Андрія Вячеславовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 03 серпня 2023 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз'яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Інформацію по справі № 357/5940/19, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. В. Білоус

В. Г. Пєсков

Попередній документ
112271539
Наступний документ
112271541
Інформація про рішення:
№ рішення: 112271540
№ справи: 357/5940/19
Дата рішення: 18.07.2023
Дата публікації: 19.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (12.06.2023)
Дата надходження: 01.06.2023
Предмет позову: про відшкодування шкоди, заподіяної злочином
Розклад засідань:
09.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2023 11:00 Касаційний господарський суд
03.08.2023 12:45 Касаційний господарський суд
11.10.2023 14:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
БАНАСЬКО О О
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач:
Державна казначейська служба України
3-я особа:
Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області
Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області
Білоцерківський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області
відповідач (боржник):
Держава Україна в особі Державної казначейської служби України
Державна казначейська служби України
заявник:
Державна казначейська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Держава Україна в особі Державної казначейської служби України
Державна казначейська служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна казначейська служба України
позивач (заявник):
Лентюгов Андрій В"ячеславович
Лентюгов Андрій Вячеславович
представник заявника:
Пальчик Віктор Олегович
Фатєєв Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАВРИЛЮК О М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ХОДАКІВСЬКА І П
третя особа:
Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
Власов Юрій Леонідович; член колегії
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА