Ухвала від 17.07.2023 по справі 906/803/20

УХВАЛА

17 липня 2023 року

м. Київ

Справа № 906/803/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2023

у справі за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Іршанського ліцею Житомирської області, 2) Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області, 3) Іршанської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 126 191,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2023 Верховний Суд постановив ухвалу про зупинення провадження у цій справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 905/1907/21.

21.06.2023 Велика Палата Верховного Суду завершила розгляд зазначеної справи прийняттям постанови, яка оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 26.06.2023.

Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, Верховний Суд вважає за необхідне його поновити та призначити касаційну скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статями 230, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 906/803/20.

2. Призначити розгляд касаційної скарги заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на 02 серпня 2023 року о 17:20 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка,6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов'язковою. Верховний Суд також роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач

Попередній документ
112271498
Наступний документ
112271500
Інформація про рішення:
№ рішення: 112271499
№ справи: 906/803/20
Дата рішення: 17.07.2023
Дата публікації: 19.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.02.2023)
Дата надходження: 08.07.2020
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод та стягнення 126191,47 грн.
Розклад засідань:
18.12.2025 21:26 Господарський суд Житомирської області
18.12.2025 21:26 Господарський суд Житомирської області
18.12.2025 21:26 Господарський суд Житомирської області
18.12.2025 21:26 Господарський суд Житомирської області
18.12.2025 21:26 Господарський суд Житомирської області
18.12.2025 21:26 Господарський суд Житомирської області
18.12.2025 21:26 Господарський суд Житомирської області
18.12.2025 21:26 Господарський суд Житомирської області
18.12.2025 21:26 Господарський суд Житомирської області
15.09.2020 12:30 Господарський суд Житомирської області
15.10.2020 12:30 Господарський суд Житомирської області
26.11.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
14.01.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
02.03.2021 12:30 Господарський суд Житомирської області
20.04.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
24.06.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
30.09.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.11.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.01.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
10.02.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
11.03.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
06.10.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.11.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.01.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.08.2023 17:20 Касаційний господарський суд
06.09.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
МАРІЩЕНКО Л О
МАРІЩЕНКО Л О
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
ТОВ "Житомиргаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
заявник:
Коростишівська окружна прокуратура
Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
позивач (заявник):
Керівник Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Коростишівської окружної прокуратури
позивач в особі:
Іршанська селищна рада
Іршанська селищна рада об"єднаної територіальної громади
Іршанський ліцей Житомирської області
Іршанський навчально-виховного комплексу "Гімназія-дошкільний навчальний заклад" Хорошівського району Житомирської області
Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАНЮК М В
РОГАЧ Л І
САВРІЙ В А