Ухвала від 17.07.2023 по справі 904/8014/21

УХВАЛА

17 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/8014/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Кондратова І.Д., Студенець В.І.

розглянувши заяву представника Відповідача -1 Гринь Ірини Володимирівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрансавто" та Акціонерного товариства "ПроКредит Банк

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

у складі судді: Рудь І.А.

від 22.11.2022

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В., Дармін М.О.

від 09.05.2023

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрансавто",

2. ОСОБА_1 ,

про солідарне стягнення кредитної заборгованості у загальній сумі 2 425 998,07 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.06.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 904/8014/21 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрансавто" та Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду та призначено її до розгляду на 18.07.2023 о 14:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

07.07.2023 до Верховного Суду від представника Відповідача-1 Гринь Ірини Володимирівни надійшла заява про участь в судовому засіданні 18.07.2023 о 14:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, Верховний Суд зазначає таке.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулює стаття 197 Господарського процесуального кодексу України.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи вказані норми процесуального права, подачу заявником відповідної заяви з дотриманням вимог статті 197 ГПК України, Верховний Суд задовольняє заяву представника Відповідача-1 Гринь Ірини Володимирівни про участь у судовому засіданні 18.07.2023 о 14:15 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Відповідача-1 Гринь Ірини Володимирівни про участь у судовому засіданні 18 липня 2023 року о 14:15 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 904/8014/21 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Відповідача-1 Гринь Ірини Володимирівни, у судовому засіданні призначеному на 18 липня 2023 року о 14:15 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несуть учасники справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді І. Кондратова

В. Студенець

Попередній документ
112271494
Наступний документ
112271496
Інформація про рішення:
№ рішення: 112271495
№ справи: 904/8014/21
Дата рішення: 17.07.2023
Дата публікації: 19.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.05.2023)
Дата надходження: 22.05.2023
Предмет позову: солідарне стягнення кредитної заборгованості у загальній сумі 2 425 998 грн. 07 коп.
Розклад засідань:
17.12.2025 21:47 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2025 21:47 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2025 21:47 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2025 21:47 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2025 21:47 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2025 21:47 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2025 21:47 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2025 21:47 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2025 21:47 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
24.02.2022 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.09.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2022 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2022 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.03.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.04.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.04.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.05.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.07.2023 14:15 Касаційний господарський суд
05.09.2023 14:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
3-я особа:
Максимов Ігор Євгенович
відповідач (боржник):
ТОВ "Дніпротрансавто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпротрансавто"
заявник:
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпротрансавто"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпротрансавто"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
ТОВ "Дніпротрансавто"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпротрансавто"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
АТ "ПроКредит Банк"
представник заявника:
Гринь Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І