Ухвала від 18.07.2023 по справі 927/994/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 липня 2023 року м. Чернігів справа № 927/994/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви №517/1 від 13.07.2023

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Украгро НПК»,

код ЄДРПОУ 31961067, вул. Промислова, 1, м. Жашків, Черкаська область, 19200

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Батьківщина”,

код ЄДРПОУ 30875436, вул. Незалежності, 51, с. Калюжинці, Прилуцький район, Чернігівська область, 17311

Предмет спору: про стягнення 31 219 436,87 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Украгро НПК» звернулось до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Батьківщина”, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 31 219 436, 87 грн, з яких 28 685 872,82 грн заборгованості за поставлений товар, 2 268 035,12 грн пені та 265 528,93 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №Р137 від 28.03.2023 в частині оплати вартості поставленого товару.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Керуючись ст. 12, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17 серпня 2023 року об 11:30.

4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами.

Докази направлення відзиву позивачу надати суду у встановлений судом п'ятнадцятиденний строк.

5. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду та відповідачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відповіді на відзив з доданими до неї документами.

Докази направлення відповідачу відповіді на відзив надати суду у встановлений судом п'ятиденний строк.

6. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та позивачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заперечень з доданими до них документами.

Докази направлення позивачу заперечень надати суду у встановлений судом п'ятиденний строк.

7. Повідомити позивача - Приватне акціонерне товариство «Украгро НПК» та відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Батьківщина” про те, що підготовче засідання відбудеться 17.08.2023 об 11:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

8. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до приписів ч. 5-8 ст.6 та ч. 5,6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, п. 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами ЄСІТС, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами ЄСІТС, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.

Суддя В. В. Шморгун

Попередній документ
112271447
Наступний документ
112271449
Інформація про рішення:
№ рішення: 112271448
№ справи: 927/994/23
Дата рішення: 18.07.2023
Дата публікації: 20.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.11.2025)
Дата надходження: 31.07.2025
Предмет позову: про стягнення 31 219 436,87 грн.
Розклад засідань:
17.08.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
05.09.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
15.02.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
29.02.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 11:40 Господарський суд Чернігівської області
23.10.2024 16:00 Касаційний господарський суд
20.11.2024 14:30 Касаційний господарський суд
04.03.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2025 14:30 Касаційний господарський суд
23.10.2025 12:20 Касаційний господарський суд
19.12.2025 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСОВ Ю Л
ГАВРИЛЮК О М
КІБЕНКО О Р
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ Ю Л
ГАВРИЛЮК О М
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
РУДЕНКО М А
ТИЩЕНКО О В
ШМОРГУН В В
ШМОРГУН В В
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське ТОВ "Батьківщина"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
СТОВ "Батьківщина"
Відповідач (Боржник):
СТОВ "Батьківщина"
заявник:
ПАТ "УкрАгро НПК"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
СТОВ "Батьківщина"
Заявник:
СТОВ "Батьківщина"
заявник апеляційної інстанції:
СПД Дмитренко Микола Миколайович
Дмитренко Микола Михайлович
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
СТОВ "Батьківщина"
Филь Сергій Олександрович
Заявник апеляційної інстанції:
СТОВ "Батьківщина"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "УкрАгро НПК"
ПрАТ "УкрАгро НПК"
Приватне акціонерне товариство "Украгро НПК"
Сільськогосподарське ТОВ "Батьківщина"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
Заявник касаційної інстанції:
ПАТ "УкрАгро НПК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
позивач (заявник):
ПАТ "УкрАгро НПК"
ПрАТ "УкрАгро НПК"
Приватне акціонерне товариство "Украгро НПК"
Приватне акціонерне товариство "УКРАГРО НПК"
Позивач (Заявник):
ПАТ "УкрАгро НПК"
представник заявника:
Дідик Вячеслав Володимирович
Довбня Володимир Вікторович
Єремеєв Андрій Володимирович
Майструк Євгеній Сергійович
Підгорний Костянтин Євгенійович
Серебряник Олеся Олександрівна
представник скаржника:
адвокат Кіча Владислав Валерійович
Ковальчук Алла Миколаївна
приватний виконавець:
Приватний виконавець Виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЄСКОВ В Г
РОГАЧ Л І
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Б О
ХРИПУН О О
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю