Ухвала від 18.07.2023 по справі 925/322/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 липня 2023 року м.Черкаси Справа № 925/322/23(925/875/23)

Вх.суду №10618/23 від 26.06.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши позовну заяву від 26.06.2023 №26-06-23

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Румата груп"

про стягнення 1 400 000,00 грн. у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Румата груп",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Румата груп" подано позовну заяву від 26.06.2023 №26-06-23 з вимогами:

розглядати справу за правилами загального позовного провадження;

стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Румата груп" сплачені ним лізингові платежі в рахунок сплати вартості об'єкту лізингу за Договором фінансового лізингу №4Р16049ЛИ від 01.07.2016 у розмірі 1 400 000,00 грн.;

стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Румата груп" суму сплаченого судового збору.

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за позовною заявою та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.12, 120, 121, 170, 173, 242, 181 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №925/233/23(925/750/23) за позовною заявою ТОВ "Евер бест" без дати і номеру та призначити її для розгляду у загальному провадженні у підготовче судове засідання на 09 год. 45 хв. 10 серпня 2023 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов'язковою та викликати у судове засідання: ТОВ "Румата груп" (позивача); АТ КБ "ПриватБанк" (відповідача).

4. Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5.Встановити наступні строки для подання (надходження) до суду: відзиву (ст.165 ГПК України) - п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали; відповіді на відзив - три дні з дня вручення відзиву; заперечення - три дні з дня вручення відповіді.

6. Роз'яснити учасникам справи наступне.

6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

6.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу; посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

6.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запропонувати учасникам справи зареєструватися в системі "Електронний суд" та подати через цю систему процесуальні документи і докази.

6.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв'язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров'я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196, постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №328 (п.16 і 18 Порядку);

Ухвала суду набрала законної сили 18.06.2023.

Направити цю ухвалу позивачу та рекомендованим листом з повідомленням відповідачу (на юридичну адресу), розпоряднику майна боржника, арбітражному керуючому Пономаренку А.О.

Суддя Ю.А. Хабазня

Х-4

Попередній документ
112271385
Наступний документ
112271387
Інформація про рішення:
№ рішення: 112271386
№ справи: 925/322/23
Дата рішення: 18.07.2023
Дата публікації: 20.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2025)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: залучення третьої особи
Розклад засідань:
10.08.2023 09:45 Господарський суд Черкаської області
19.09.2023 15:30 Господарський суд Черкаської області
28.09.2023 09:15 Господарський суд Черкаської області
28.11.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
29.01.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 09:15 Господарський суд Черкаської області
21.03.2024 11:15 Касаційний господарський суд
28.03.2024 11:00 Касаційний господарський суд
02.04.2024 10:40 Господарський суд Черкаської області
04.04.2024 11:30 Касаційний господарський суд
18.04.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
14.05.2024 10:20 Господарський суд Черкаської області
30.07.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
21.08.2024 11:10 Господарський суд Черкаської області
24.09.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
19.11.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
25.02.2025 10:15 Господарський суд Черкаської області
26.05.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2025 10:30 Касаційний господарський суд
24.09.2025 11:15 Касаційний господарський суд
09.12.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
30.12.2025 10:50 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
арбітражний керуючий:
Слостін Андрій Геннадійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
ТОВ "Румата Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Румата Груп"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Румата Груп"
за участю:
Вдовенко Сергій Васильович
Арбітражний керуючий Пономаренко Андрій Олегович
Уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) ТОВ "РУМАТА ГРУП" Накоп'юк Ярослав Володимирович
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
ТОВ "Бізнес Пром Інновація"
ТОВ "Румата Груп"
ТОВ "Старт-Н"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Румата Груп"
заявник зустрічного позову:
АТ КБ "Приватбанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Уповноважена особа засновників (учасників
Уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) ТОВ "РУМАТА ГРУП" Накоп'юк Ярослав Володимирович
кредитор:
АТ КБ "ПриватБанк"
ПАТ "Нафтопереробний комплекс-Галичина"
ТОВ "Бізнес Пром Інновація"
ТОВ "Старт-Н"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Румата Груп"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
ТОВ "Румата Груп"
ТОВ "РУМАТА ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Румата Груп"
представник відповідача:
Накоп'юк Ярослав Володимирович
представник заявника:
Маміч Яна Сергіївна
представник позивача:
Іванова Світлана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В