Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"18" липня 2023 р. Справа № 922/3175/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Агро" (адреса: 36000, м. Полтава, вул. Сосюри, буд. ; код ЄДРПОУ 39827019)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробояр" (адреса: 63232, Харківська обл., Нововодолазький р.-н, с. Станичне, вул. Станичанський шлях, буд 1; код ЄДРПОУ 44386627)
про стягнення 1770217,26 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Агро" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробояр" суму боргу та нарахованих штрафних санкцій у загальному розмірі 1770217,26 грн.
Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договорів № ДГ-0124/Н від 14.04.2022, № ДГ-0133/33Р від 14.04.2022 та № ДГ-0133/33Р від 02.05.2022 щодо своєчасного та повного проведення розрахунку за поставлений позивачем товар.
Вищезазначені матеріали подані з порушенням положень ст. ст. 162, 172 ГПК України.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
До позовної заяви позивачем надано певні розрахунки штрафних санкцій, інфляційних та річних.
Однак, розглянувши даній розрахунки суд констатує їх неінформативність, оскільки в них взагалі відсутні посилання на договір та/або видаткову накладну, стосовно якої здійснюється розрахунок, підстави здійснення такого розрахунку, іншої необхідної інформації, яка б дозовляла суду здійснити первірку правомірності та правильності зазначених вище нарахувань, щодо яких заявлено відповідні вимоги в позовній заяві
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Як свідчать матеріали позовної заяви, до них в якості доказів направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробояр" надано опис вкладення до цінного листа № 3600315285427, згідно з яким відправлення направлено на адресу: "63232, Харківська обл., Красноградський р.-н, с. Станичне, вул. Станичанський шлях, буд 1".
Однак, згідно з відомостями, які містить Єдиний державний реєстр юридичний осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробояр" є: "63232, Харківська обл., Нововодолазький р.-н, с. Станичне, вул. Станичанський шлях, буд 1".
Наведене свідчить про те, що цінний лист № 1000814096100 заявником направлено не за є юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Клар".
Таким чином, заявником не надано суду належних доказів направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробояр" копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Вказані недоліки позовної заяви підлягають усуненню.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що позовну заяву Товариством з обмеженою відповідальністю "Арт-Агро" подано без додержання вимог ст. 162 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки та надати п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 233- 235 ГПК України, суд, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Агро" залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Арт-Агро" п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
3. Визначити наступний спосіб усунення недоліків:
Товариству з обмеженою відповідальністю "Арт-Агро" надати суду:
- докази направлення на адресу реєстрації відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення;
- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються (з посиланням в ньому на договір та/або видаткову накладну, стосовно якої здійснюється розрахунок, підстави здійснення такого розрахунку, період прострочення, іншої необхідної інформації яка має істотне значення);
4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Агро" про те, що згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Байбак