про повернення зустрічної позовної заяви
18 липня 2023 року Справа № 915/599/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.
розглянувши матеріали справи
за зустрічним позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Козирське" (57526, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с. Козирка, вул. Очаківська, буд. 35 А, ідентифікаційний код 36119547, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техуслуги" (19702, Черкаська обл., Золотоніський р-н, м. Золотоноша, вул. Богодухівська, буд. 22, ідентифікаційний код 42823826, адр. ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1),
про: визнання договору недійсним
16.06.2023 від Приватного сільськогосподарського підприємства "Козирське" до Господарського суду Миколаївської області надійшла зустрічна позовна заява № 08/06/23 від 08.06.2023 (вх. № 7865/23 від 16.06.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техуслуги", в якій позивач просить визнати недійсним договір на виконання робіт по збиранню урожаю від 01.06.2022 № б/н між Товариством з обмеженою відповідальністю "Техуслуги" та Приватним сільськогосподарським підприємством "Козирське".
Згідно з ч. 1-3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. За приписами цієї ж статті ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
21.06.2023, у зв'язку з тим, що позивачем не було дотримано вимог ст. 162, 164 ГПК України, Господарський суд Миколаївської області постановив ухвалу, якою зустрічну позовну заяву залишив без руху та приписав позивачу усунути встановлені при поданні зустрічної позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 ГПК України; роз'яснив позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, зустрічна позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України вважається неподаною та повертається заявнику.
07.07.2023 до господарського суду було повернуто рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що 01.07.2023 позивач за зустрічним позовом отримав ухвалу суду від 21.06.2023 (штрихкодовий ідентифікатор 5400501591404).
Крім того, ухвалу суду від 21.06.2023 надіслано позивачу на електронну адресу, зазначену останнім у позовній заяві: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Таким чином, останнім днем строку для подання позивачем заяви про усунення недоліків зустрічної позовної заяви за ухвалою суду від 21.06.2023, направленою на адресу Приватного сільськогосподарського підприємства "Козирське" (57526, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с. Козирка, вул. Очаківська, буд. 35 А, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2), є 11.07.2023 (включно).
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з ненаданням позивачем за зустрічним позовом у встановлений судом строк доказів на підтвердження виконання вимог ухвали суду від 21.06.2023, а також наявністю у позивача достатнього часу для перевірки інформації щодо руху справи, господарський суд доходить висновку про те, що позивачем за зустрічним позовом не було усунуто недоліків зустрічної позовної заяви.
Відповідно до частин 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи те, що позивачем у встановлений строк не усунуто недоліків зустрічної позовної заяви, які зазначено у мотивувальній частині ухвали господарського суду від 14.11.2022 про залишення зустрічної позовної заяви без руху, суд вважає зустрічну позовну заяву такою, що підлягає поверненню особі, що звернулася із зустрічною позовною заявою.
Частиною 8 ст. 174 ГПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 116, 174, 232-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Зустрічну позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Козирське" № 08/06/23 від 08.06.2023 (вх. № 7865/23 від 16.06.2023) разом з додатками - повернути позивачу за зустрічним позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.С. Адаховська