Ухвала від 17.07.2023 по справі 911/529/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/529/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МП БІОПРОДУКТ" (Київська область, Рокитнянський район, смт. Рокитне, код ЄДРПОУ 35289175)

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.07.2023 р. (суддя Гребенюк Т.Д.) було призначено судове засідання у справі на 20.07.2023 р. о 16:00.

14.07.2023 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор» надійшло клопотання б/н від 14.07.2023 р. (вх. № 5635 від 14.07.2023 р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якої заявник просить суд дозволити участь представника кредитора ТОВ «Катеринопільський елеватор» адвоката Сєркової Світлани Григорівни в судовому засіданні, яке відбудеться 21.07.2023 р. о 16:00 год у справі № 911/529/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів з використанням відеоконференцзв'язку підсистеми «Електронний суд».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 14.07.2023 р. вказану заяву було передано для розгляду судді Бабкіній В.М.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор» про участь у судовому засіданні 20.07.2023 р. в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор» б/н від 14.07.2023 р. (вх. № 5635 від 14.07.2023 р.) про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.07.2023 р., в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів в системі “EasyCon” (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

2. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор», що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 17.07.2023 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Попередній документ
112270621
Наступний документ
112270623
Інформація про рішення:
№ рішення: 112270622
№ справи: 911/529/22
Дата рішення: 17.07.2023
Дата публікації: 20.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.02.2025)
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс
Розклад засідань:
17.08.2022 10:45 Господарський суд Київської області
21.09.2022 15:00 Господарський суд Київської області
16.01.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2023 11:00 Господарський суд Київської області
16.03.2023 11:00 Господарський суд Київської області
06.04.2023 11:00 Господарський суд Київської області
13.04.2023 13:15 Касаційний господарський суд
11.05.2023 13:00 Касаційний господарський суд
20.07.2023 16:00 Господарський суд Київської області
04.08.2023 14:00 Господарський суд Київської області
09.08.2023 15:00 Господарський суд Київської області
31.08.2023 12:40 Господарський суд Київської області
13.09.2023 14:00 Господарський суд Київської області
19.10.2023 10:30 Господарський суд Київської області
02.11.2023 10:00 Господарський суд Київської області
23.11.2023 12:30 Господарський суд Київської області
14.12.2023 11:40 Господарський суд Київської області
12.01.2024 11:30 Господарський суд Київської області
31.01.2024 11:00 Господарський суд Київської області
08.02.2024 11:30 Господарський суд Київської області
29.02.2024 14:30 Господарський суд Київської області
14.03.2024 12:30 Господарський суд Київської області
05.04.2024 11:30 Господарський суд Київської області
09.04.2024 12:00 Господарський суд Київської області
18.07.2024 14:30 Господарський суд Київської області
21.01.2025 14:30 Господарський суд Київської області
11.02.2025 15:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ГРЕК Б М
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАНАСЬКО О О
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕК Б М
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
відповідач (боржник):
ТОВ "МП БІОПРОДУКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МП Біопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МП БІОПРОДУКТ"
заявник:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Таранщанська рибоводно-меліоративна станція"
СТОВ "Таращанська рибоводно-меліоративна станція"
ТОВ "КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МП Біопродукт"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МП Біопродукт"
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
кредитор:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Таранщанська рибоводно-меліоративна станція"
СТОВ "Таращанська рибоводно-меліоративна станція"
ТОВ "Катеринопільський елеватор"
ТОВ "КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МП Біопродукт"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Заріцький Юрій Миколайович
ТОВ "МП БІОПРОДУКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МП БІОПРОДУКТ"
представник заявника:
Сєркова Світлана Григорівна
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М