Ухвала від 18.07.2023 по справі 911/1353/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" липня 2023 р. Справа № 911/1353/23

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/1353/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365", 01135, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 5-А, кімната 509

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод", 09104, Київська область, Білоцерківський район, місто Біла Церква, вулиця Гайок, будинок 4А

про стягнення 1 676 639,56 грн за договором про постачання електричної енергії споживачу № 22/11 від 15.05.2019

без виклику учасників справи

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365" через систему "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 22/11 від 15.05.2019 у розмірі 1 676 639,56 грн.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні (ухвала суду від 15.05.2023).

У підготовчому засіданні 29.06.2023 суд оголосив перерву до 24.08.2023 о 14:00.

17 липня 2023 року через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод" надійшло клопотання (вх. № суду 5690) про участь представника відповідача у підготовчому засіданні 24.08.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною п'ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши вказане клопотання суд встановив, що воно подано відповідно до вимог та в межах строку, визначеного процесуальним законом, а у суду наявна відповідна технічна можливість на дату та час судового засідання.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод" та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання призначене на 24.08.2023 о 14:00 провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою:

м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyСon" братиме участь представник відповідача - Шараєвська Вікторія Петрівна.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 18.07.2023

Попередній документ
112270609
Наступний документ
112270611
Інформація про рішення:
№ рішення: 112270610
№ справи: 911/1353/23
Дата рішення: 18.07.2023
Дата публікації: 20.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.11.2025)
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: ЕС: видати наказ
Розклад засідань:
08.06.2023 16:00 Господарський суд Київської області
29.06.2023 14:50 Господарський суд Київської області
24.08.2023 14:00 Господарський суд Київської області
14.09.2023 15:40 Господарський суд Київської області
19.12.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2024 17:00 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2025 11:50 Касаційний господарський суд
29.04.2025 12:45 Касаційний господарський суд
04.11.2025 12:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
МАЛЬОВАНА Л Я
СКРИПКА І М
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ШЕВЧУК Н Г
ШЕВЧУК Н Г
відповідач (боржник):
ТОВ науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Херсонський машинобудівний завод»
заявник:
ТОВ "Науково-виробниче підприємство"Херсонський машинобудівний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Енерджі 365"
ТОВ науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365"
позивач (заявник):
ТОВ "Енерджі 365"
ТОВ "ЕНЕРДЖІ 365"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365"
представник заявника:
Стус Микола Олександрович
Шараєвська Вікторія Петрівна
представник позивача:
адвокат Гриценко Борис Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГОНЧАРОВ С А
ІОННІКОВА І А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ХРИПУН О О