ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
18.07.2023Справа № 910/9751/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С. О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали господарської справи
За позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК"
до Фізичної особи-підприємця Сущенко Михайла Сергійовича
про стягнення 244399,73 грн
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Сущенко Михайла Сергійовича про стягнення 244399,73 грн заборгованості, з яких: 191951,53 грн - заборгованість за наданим кредитом, 42800,62 грн - заборгованість за процентами, 9647,58 грн - заборгованість за винагородою.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором №20.29.0000000153 від 22.12.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/9751/23, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).
05.07.2023 від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості, на підтвердження чого відповідачем долучено довідку банку від 05.07.2023 про відсутність заборгованості.
11.07.2023 від позивача надійшла заява про долучення доказів.
17.07.2023 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Розглянувши заяви сторін про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на таке.
Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами 22.12.2021 укладений кредитний договір №20.29.0000000153, на виконання якого позивач надав, а відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 200000,00 грн.
Згідно із розрахунком позивача заборгованість відповідача станом на дату звернення з позовом до суду становила 244399,73 грн, з яких: 191951,53 грн. - заборгованість за наданим кредитом, 42800,62 грн. - заборгованість за процентами, 9647,58 грн. - заборгованість за винагородою.
Як встановлено судом, згідно із наданими позивачем до матеріалів справи банківськими виписками, відповідачем 04.07.2023 сплачено на користь позивача заборгованість в розмірі 253700,57 грн, в тому числі заборгованість, що було предметом спору у даній справі.
Отже, після звернення позивача до суду з позовом (13.06.2023) відповідачем було сплачено заявлену до стягнення позивачем суму заборгованості в розмірі 244399,73 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору
З огляду на наведене вище, оскільки на момент розгляду даної справи предмет спору припинив своє існування, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі згідно із п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Суд звертає увагу позивача на наслідки закриття провадження у справі, вказані в ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, зокрема у випадках закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Ураховуючи наведене, суд роз'яснює позивачу, що сплачена ним сума судового збору може бути повернута йому з Державного бюджету України за його клопотанням на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Закрити провадження у справі №910/9751/23 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до Фізичної особи-підприємця Сущенко Михайла Сергійовича про стягнення 244399,73 грн.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання ухвали: 18.07.2023.
Суддя С.О. Турчин