Ухвала від 17.07.2023 по справі 910/9174/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.07.2023Справа № 910/9174/23

Суддя Н.Плотницька, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж"

про визнання недійсним наказу керівника товариства

Представники сторін:

від позивача: Коваль Я.Ю.

від відповідача: Воскобойник М.Т.

ВСТАНОВИВ:

12.06.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж" про визнання недійсним наказу генерального директора ТОВ "Екіпаж" Соколовської І.В. від 03.11.2021 про призначення Восокобойника М.Т. в.о. генерального директора ТОВ "Екіпаж".

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що прийняття рішення про призначення Воскобойника в.о. Генерального директора ТОВ "Екіпаж" шляхом видачі 03.11.2021 оскаржуваного наказу є порушенням корпоративного права позивача на участь в управлінні товариством, зокрема, шляхом прийняття рішення про призначення особи, яка буде виконувати обов'язки виконавчого органу на період відсутності генерального директора, яка є однією із складових корпоративних прав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 відкрито провадження у справі № 910/9174/23 та прийнято позовну заяву до розгляду. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.07.2023.

12.07.2023 через відділ діловодства від відповідача надішли пояснення.

Представник позивача у підготовчому засіданні 17.07.2023 зазначив, що сталося помилка в зазначенні імені по батькові позивача.

Представник відповідача зазначив, що ТОВ "Екіпаж" ніколи не порушувало корпоративні чи інші права ОСОБА_1 , ні складанням вказаного наказу, ні чим-небудь іншим та, більше того, ніколи взагалі не мало ніяких відносин з ним, про що вказує матеріали цієї справи та протоколі про заснування ТОВ "Екіпаж".

Заслухавши представників сторін, суд, у підготовчому засіданні 17.07.2023 дійшов висновку залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Згідно з частиною 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху на підставі частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в позовній заяві не вірнозазначено ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) позивача.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Керуючись п.2 ч. 2 ст.162, ч.11 ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху дня усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача, що відповідно до частини 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Суддя Н.Плотницька

Попередній документ
112270327
Наступний документ
112270329
Інформація про рішення:
№ рішення: 112270328
№ справи: 910/9174/23
Дата рішення: 17.07.2023
Дата публікації: 20.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (12.10.2023)
Дата надходження: 12.06.2023
Предмет позову: про визнання недійсним наказу
Розклад засідань:
17.07.2023 14:50 Господарський суд міста Києва
07.08.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
07.09.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2023 14:00 Господарський суд міста Києва