ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
18.07.2023Справа № 910/9737/23
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз підрядників атомних станцій «Атомтехінтерсервіс» про розгляд справи в режимі відеоконференції
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз підрядників атомних станцій «Атомтехінтерсервіс»
до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
про стягнення 2 578 381,70 грн,
Без виклику сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз підрядників атомних станцій «Атомтехінтерсервіс» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (надалі-відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 2 578 381,70 грн, з яких: 1 284 774,49 грн основний борг, 122 669,20 грн 3% річних та 1 170 938,01 грн інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов'язання за договором №23021-УКБ (20-121-01-21-10801 від 22.10.2021) від 29.09.2021, в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
06.07.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі №910/9737/23 та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.08.2023.
17.07.2023 від представника позивача адвоката Ткаченко О.С. надійшла заява про участь в судовому засіданні призначеному на 02.08.2023 та наступних засіданнях по справі №910/9737/23 у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подану представником позивача заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити її, враховуючи наступне.
За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".
Враховуючи зазначені вище положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі, в якій дана сторона бере участь.
З огляду на викладене вище, суд задовольняє заяву представника позивача про участь у підготовчому засіданні 02.08.2023 та в усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами суду.
Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз підрядників атомних станцій «Атомтехінтерсервіс» про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз підрядників атомних станцій «Атомтехінтерсервіс» адвоката Ткаченко О.С. в підготовчому засіданні призначеному на 02.08.2023 та в усіх наступних засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Провести підготовче засідання, призначене на 02.08.23 о 12:20 год. у режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №21.
4. Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
5. Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Я.А.Карабань