Ухвала від 13.07.2023 по справі 910/21899/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.07.2023Справа № 910/21899/21

За заявою ГУ ДПС у м. Києві

до дочірнього підприємства "КРАЙ ПРОПЕРТІ" (ідентифікаційний код 24365189)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Іващенко Д.А.,

від боржника Мирний Є.М.

В судовому засіданні приймали участь: Білоус Т.А. - представник ТОВ "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", Разумов М.А. - представник АТ "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК", Будова Н.М. - представник розпорядника майна боржника.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, оскільки боржник неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2022 відкрито провадження у справі № 910/21899/21 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Стоян Марину Миколаївну.

01.07.2022 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3.091.236, 18 грн.

05.07.2022 від товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 128.879.090,28 грн.

05.07.2022 від акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3.661.660.174, 44 грн.

26.07.2022 від ГУ ДПС у м. Києві надійшли докази сплати судового збору.

Судове засідання 04.08.2022 не відбулося.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 13.06.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 відкладено розгляд справи на 13.07.2023.

13.07.2023 від розпорядника майна боржника надійшли пояснення на грошові вимоги кредиторів у справі.

У судовому засіданні, розглянувши грошові вимоги кредиторів до боржника, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, визнанню кредитором до боржника підлягають наступні кредитори:

- ГУ ДПС у м. Києві на суму 318.809.426,48 грн., з яких: 81.200, 00 грн. - вимоги першої черги, 107.174.341,80 грн. - вимоги третьої черги, а 211.553.884,68 грн. - вимоги шостої черги;

- акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" на суму 3.201.759.101,26 грн., з яких: 4.962, 00 грн. - вимоги першої черги, 1.913.419.534,83 грн. - вимоги четвертої черги, 1.288.334.604, 43 грн. - вимоги шостої черги;

- товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" на суму 140.879.090,28 грн., з яких: 4.962, 00 грн. - вимоги першої черги, 128.479.648,39 грн. - вимоги четвертої черги, 394.479, 89 грн. - вимоги шостої черги, 12.000.000, 00 грн. - як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

Вимоги, вище зазначених, кредиторів документально підтверджені, а мотиви їх визнання судом підтверджуються письмовими поясненнями розпорядника майна боржника та наявними матеріалами справи.

Щодо грошових вимог ГУ ДПС у м. Києві на суму 3.862.090,28 грн., то вони не підлягають задоволенню, оскільки дана заборгованість вже була предметом розгляду під час винесення ухвали суду від 31.05.2022.

Щодо грошових вимог акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" на суму 459.901.073,18 грн., то вони не підлягають задоволенню, оскільки дана заборгованість виникла на час дії карантину на території України.

Відповідно до абзацу 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов'язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян до суду не надходили.

Станом на день проведення судового засідання заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати кредиторами боржника:

- ГУ ДПС у м. Києві на суму 318.809.426,48 грн., з яких: 81.200, 00 грн. - вимоги першої черги, 107.174.341,80 грн. - вимоги третьої черги, а 211.553.884,68 грн. - вимоги шостої черги;

- акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" на суму 3.201.759.101,26 грн., з яких: 4.962, 00 грн. - вимоги першої черги, 1.913.419.534,83 грн. - вимоги четвертої черги, 1.288.334.604, 43 грн. - вимоги шостої черги;

- товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" на суму 140.879.090,28 грн., з яких: 4.962, 00 грн. - вимоги першої черги, 128.479.648,39 грн. - вимоги четвертої черги, 394.479, 89 грн. - вимоги шостої черги, 12.000.000, 00 грн. - як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

2.Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 3.661.447.618,02 грн.

3.Відмовити у визнанні кредиторами до боржника:

- ГУ ДПС у м. Києві на суму 3.862.090,28 грн.;

- акціонерному товариству "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" на суму 459.901.073,18 грн.

4.Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 10.08.2023.

5.Зобов'язати кредитора забезпечити участь свого представника у зборах кредиторів.

6.Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів

7.Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 15.08.2023 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

8.Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна боржника та Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України.

9.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 18.07.2023.

Попередній документ
112270269
Наступний документ
112270271
Інформація про рішення:
№ рішення: 112270270
№ справи: 910/21899/21
Дата рішення: 13.07.2023
Дата публікації: 20.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.01.2026)
Дата надходження: 04.03.2024
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
31.03.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
04.08.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2023 11:00 Касаційний господарський суд
13.06.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
13.07.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
18.09.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
12.02.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2024 09:45 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2025 13:30 Господарський суд міста Києва
10.03.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 13:15 Господарський суд міста Києва
30.06.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
14.07.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 13:30 Господарський суд міста Києва
08.12.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
24.12.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
03.03.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 10:15 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
арбітражний керуючий:
Надтока Олена Володимирівна
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Край Проперті"
Дочірнє підприємство "КРАЙ ПРОПЕРТІ"
Приватне акціонерне товариство "Банкомзв'язок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шейк"
за участю:
Арбітражний керуючий Стоян Марина Миколаївна
ТОВ " "Невада Сервіс"
заявник:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Птахоплемзавод "Коробівський"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України
Дочірнє підприємство "Край Проперті"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Птахоплемзавод "Коробівський"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ПТАХОПЛЕМЗАВОД "КОРОБІВСЬКИЙ"
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Край Проперті"
інша особа:
Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
Головне управлління ДПС м Київ
кредитор:
Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ПТАХОПЛЕМЗАВОД "КОРОБІВСЬКИЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Невада Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Дочірнє підприємство "КРАЙ ПРОПЕРТІ"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ПТАХОПЛЕМЗАВОД "КОРОБІВСЬКИЙ"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м.Києві
Дочірнє підприємство "Край Проперті"
представник:
Будова Наталія Миколаївна
Сподін Сергій Юрійович
представник заявника:
Мартиненко Дарина Юріївна
Тадика Єгор Дмитрович
представник кредитора:
ГЕРАСИМЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
представник скаржника:
Іващенко Дмитро Андрійович
Карнаєва Анастасія Сергіївна
Мирний Євген Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
ХОДАКІВСЬКА І П
як відокремлений підрозділ дпс україни, кредитор:
Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
як відокремлений підрозділ дпс, відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Край Проперті"
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві