вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про зупинення провадження у справі
10.07.2023м. ДніпроСправа № 904/1295/23
за позовом ОСОБА_1 , с. Інгулець, Дніпропетровська область
до Відповідача-1: ОСОБА_2 , с. Інгулець, Дніпропетровська область
Відповідача-2: ОСОБА_3 , с. Інгулець, Дніпропетровська область
Відповідача-3: Фермерського господарства "Овен", с. Інгулець, Дніпропетровська область
Відповідача-4: Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Рисіної Світлани Вікторівни, м. Кривий Ріг
про витребування частки в статутному капіталі з незаконного володіння; скасування реєстраційних дій
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 паспорт № НОМЕР_1 від 27.04.2023
від відповідача-1: Самозван К.А. ордер АЕ №1198049 від 08.05.23
від відповідача-2: Рисін О.О. ордер АЕ №1193286 від 17.04.23
від відповідача-3: Рисін О.О. ордер АЕ №1193287 від 17.04.23
від відповідача-4: не з'явився
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: ОСОБА_2 , Відповідача-2: ОСОБА_3 , Відповідача-3: Фермерського господарства "Овен", Відповідача-4: Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Рисіної Світлани Вікторівни про:
- витребування з незаконного володіння ОСОБА_3 та повернення у власність ОСОБА_1 частки в статутному капіталі Фермерського господарства "Овен" в розмірі 20% вартістю 3 000 грн.;
- витребування з незаконного володіння ОСОБА_2 та повернення у власність ОСОБА_1 частки в статутному капіталі Фермерського господарства "Овен" в розмірі 20% вартістю 3 000 грн.;
- скасування реєстраційної дії № 1009091070024000043 від 04.10.2021 змін відомостей про юридичну особу - ФГ "Овен";
- скасування реєстраційної дії № 1009091070025000043 від 18.02.2022 змін відомостей про юридичну особу - ФГ "Овен".
Ухвалами від 20.03.2023 та 03.04.2023 до органів реєстрації щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів-1, -2.
Ухвалою від 10.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 10.05.2023.
Ухвалою суду від 18.04.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Ухвалено ОСОБА_1 в строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали суду (в тому числі, в електронному вигляді) усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду доказів направлення на адресу Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Рисіної Світлани Вікторівни копії позовної заяви та доданих до неї документів (потовий чек та опис вкладення у цінний лист).
Через канцелярію суду, 19.04.2023 від позивача надійшла заява, якою усунуто недоліки, встановлені вищевказаною ухвалою суду.
Ухвалою суду від 21.04.2023 призначено підготовче засідання на 10.05.2023.
Ухвалою суду від 10.05.2023 відкладено підготовче засідання на 24.05.2023.
В підготовчому засіданні від 24.05.2023 було оголошено перерву до 12.06.2023.
Ухвалою суду від 12.06.2023 відкладено підготовче засідання на 10.07.2023.
Позивач надав до суду клопотання про призначення у справі судової експертизи, на вирішення якої поставити питання:
1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у документах:
- протоколі Загальних зборів та членів Фермерського господарства "ОВЕН" від 23.04.2014 в графі " ОСОБА_1 ";
- статуті (нова редакція) Фермерського господарства "ОВЕН", затвердженому рішенням Загальних зборів Фермерського господарства "ОВЕН" від 23 квітня 2014 року на останній сторінці в графі "Засновники фермерського господарства "ОВЕН": ОСОБА_1 ";
- протоколі Загальних зборів засновників Фермерського господарства "ОВЕН" від 25.04.2014 в графі " ОСОБА_1 "
тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
2) Чи виготовлені машинописний текст, підписи та печатка на Протоколі Загальних зборів засновників ФГ "ОВЕН" від 07 травня 2014 року у той час, яким датований документ?
3) У який період часу були виконані машинописний текст, підписи та печатка на Протоколі Загальних зборів засновників ФГ "ОВЕН" від 07 травня 2014 року?
З метою проведення експертизи позивач просить суд витребувати від Криворізької районної державної адміністрації з реєстраційної справи ФГ "ОВЕН" оригінали наступних документів: Протокол Загальних зборів засновників та членів Фермерського господарства "ОВЕН" від 23.04.2014, Протокол загальних зборів Засновників та членів ФГ "ОВЕН" від 25.04.2014, Статут ФГ "ОВЕН" (нова редакція), зареєстрований 30.04.2014 (реєстраційна дія №12201050016000049), затверджений рішенням Загальних зборів ФГ "ОВЕН" від 23 квітня 2014.
В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що встановлені судовим експертом факти підтвердять обставини фальсифікації підпису ОСОБА_1 на вищевказаних документах.
Відповідач-3 заперечив проти призначення у справі судової експертизи.
Згідно з ч. 1 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.
Так, в обґрунтування цього позову позивач посилається на неправомірне позбавлення його частки у статутному капіталі та виключення зі складу засновників Фермерського господарства "Овен".
Позивач зазначив, що не відчужував свою частку у статутному капіталі Фермерського господарства "Овен", не подавав заяв про вихід зі складу учасників Фермерського господарства "Овен".
Позивач наполягає на тому, що не підписував рішення Загальних зборів засновників Фермерського господарства "Овен", оформлене протоколом від 25.04.2014, на підставі якого ОСОБА_1 було виключено зі складу засновників Фермерського господарства "Овен".
У зв'язку з тим, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити обставини даної справи неможливо, клопотання позивача про призначення судової експертизи слід задовольнити частково.
Призначити у справі № 904/1295/23 судову експертизу, на вирішення якої поставити питання: Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у протоколі Загальних зборів засновників Фермерського господарства "Овен" від 25.04.2014 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
У задоволенні клопотання про призначення судової експертизи у іншій частині слід відмовити. Оскільки предметом доказування у цій справі є неправомірне виключення ОСОБА_1 зі складу засновників Фермерського господарства "Овен".
Обставини автентичності підписів у протоколі Загальних зборів та членів Фермерського господарства "ОВЕН" від 23.04.2014, статуті (нова редакція) Фермерського господарства "ОВЕН", затвердженому рішенням Загальних зборів Фермерського господарства "ОВЕН" від 23 квітня 2014 року; справжності Протоколу Загальних зборів засновників ФГ "ОВЕН" від 07 травня 2014 року не впливають на предмет доказування у цій справі.
Проведення судової експертизи слід доручити спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідний інститут судових експертиз.
Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З метою проведення призначеної судової експертизи, слід витребувати від Криворізької районної державної адміністрації з матеріалів реєстраційної справи Фермерського господарства "Овен" (ідентифікаційний код: 30701095) оригінал протоколу Загальних зборів засновників Фермерського господарства "Овен" від 25.04.2014.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 904/1295/23 слід зупинити на час проведення судової експертизи.
Керуючись статтями 81, 98, 99, 100, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Клопотання позивача про призначення у справі судової експертизи - задовольнити частково.
2.Призначити у справі № 904/1295/23 судову експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідний інститут судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, оф. 801), до якого направити матеріали цієї справи.
3.На вирішення судової експертизи поставити питання: Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у протоколі Загальних зборів засновників Фермерського господарства "Овен" від 25.04.2014 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
4.Витребувати від Криворізької районної державної адміністрації з матеріалів реєстраційної справи Фермерського господарства "Овен" (ідентифікаційний код: 30701095) оригінал протоколу Загальних зборів засновників Фермерського господарства "Овен" від 25.04.2014.
5.Зобов'язати сторін на вимогу судового експерта надати всі необхідні документи для проведення судової експертизи для надання відповіді на поставлені судом питання.
6.Оплату витрат по проведенню судової експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 , докази чого надати експерту. Питання про остаточний розподіл витрат на проведення судової експертизи буде вирішено судом під час прийняття рішення у справі, відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.
7.Попередити експерта, про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
8.Копію ухвали надіслати учасникам справи та Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
9.Провадження у справі № 904/1295/23 зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили 10.07.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Повний текст ухвали складений та підписаний 17.07.2023.
Суддя М.О. Ніколенко