Ухвала від 11.07.2023 по справі 904/151/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.07.2023 м. ДніпроСправа № 904/151/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Таун Плюс", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будспектр", м. Дніпро

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдинг - Естейт", м. Дніпро

про стягнення попередньої оплати у розмірі 8 822 563,09 грн. та штрафу у розмірі 2 217 835,93 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Смолов К.В. ордер № 1176516 від 30.01.2023

від третьої особи: не з'явився

вільний слухач: ОСОБА_1 паспорт № НОМЕР_1

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Таун Плюс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будспектр" про стягнення попередньої оплати у розмірі 8 822 563,09 грн. та штрафу у розмірі 2 217 835,93 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов'язань за договором підряду № 07-12/20 від 07.12.2020 з виконання робіт у встановлені строки та повернення невикористаного авансу.

Ухвалою суду від 09.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 07.02.2023.

Ухвалою суду від 07.02.2023 відкладено підготовче засідання на 07.03.2023.

Протокольною ухвалою від 07.03.2023 визнано поважними причини пропуску відповідачем строку на подання відзиву. Надано відповідачу додатковий строк для подання відзиву.

Протокольною ухвалою від 07.03.2023 продовжено позивачу строк для надання відповіді на відзив до 20 днів.

В підготовчому засіданні від 07.03.2023 оголошено перерву до 27.03.2023.

В підготовчому засіданні від 27.03.2023 оголошено перерву до 11.04.2023.

В судовому засіданні від 11.04.2023 судом, не виходячи до нарадчої кімнати, було оголошено протокольну ухвалу про надання відповідачу десятиденного строку для подання суду заперечень на відповідь на відзив.

В підготовчому засіданні від 11.04.2023 оголошено перерву до 23.05.2023.

Ухвалою суду від 16.05.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будспектр" про об'єднання в одне провадження справ №904/151/23 та № 904/598/23.

В підготовчому засіданні від 23.05.2023 оголошено перерву до 11.07.2023.

Ухвалою суду від 23.05.2023 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Білдинг - Естейт".

Відповідач, 21.06.2023 надав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Каскад Груп".

В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначив, що позивач разом із відповіддю на відзив № 17/6-341-23 від 24.03.2023 долучив до матеріалів справи, зокрема, укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Каскад Груп" договір підряду № 26-08/21 від 26.08.2021. Предметом якого є виконання будівельно-монтажних та електромонтажних робіт на спірному об'єкті позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, як зазначено вище, в обґрунтування позову позивач послався на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором підряду № 07-12/20 від 07.12.2020 з виконання робіт у встановлені строки та не повернення невикористаного авансу.

Позивач наполягає на тому, що електромонтажні роботи на спірному об'єкті - "Будівництво житлового комплексу по вул. Колодязній в р-ні буд. № 2 м. Дніпропетровська (перший етап, перша черга)" за адресою: м. Дніпро, вул. В. Вернадського, 35 Н були виконані іншим підрядником. Зокрема, відповідно до наданого договору підряду № 26-08/21 від 26.08.2021, роботи на об'єкті виконувались Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Каскад Груп".

Натомість відповідач наполягає на тому, що саме ним виконувались електромонтажні роботи на спірному об'єкті, сплачений позивачем аванс був використаний у повному обсязі.

За таких обставин, рішення суду у даній справі вплине на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Каскад Груп".

А отже, Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Каскад Груп", слід залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

У судове засідання представник відповідача з'явився, надав пояснення у справі, відповів на поставлені питання.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явились, до початку судового засідання надали заяви про відкладення судового засідання.

Через неявку представників позивача та третьої особи, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 50, 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 26.07.2023 о 12:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Каскад Груп" (ідентифікаційний код: 31871055; місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Архангельська, будинок 52/1).

4.До дня судового засідання надати до суду:

Позивачу: докази направлення на адресу третьої особи-2 копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення;

Відповідачу: докази направлення на адресу третьої особи-2 відзиву з додатками листом з описом вкладення;

Третій особі-2: надати письмові пояснення щодо позову та відзиву в строк протягом 15 днів з дня вручення позовної заяви або відзиву відповідно; надіслати іншим учасникам справи копію письмових пояснень та доданих до них документів, докази чого надати суду.

Ухвала набирає законної сили 11.07.2023 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17.07.2023.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя М.О. Ніколенко

Попередній документ
112269783
Наступний документ
112269785
Інформація про рішення:
№ рішення: 112269784
№ справи: 904/151/23
Дата рішення: 11.07.2023
Дата публікації: 19.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.10.2023)
Дата надходження: 06.01.2023
Предмет позову: стягнення попередньої оплати у розмірі 8 822 563,09 грн. та штрафу у розмірі 2 217 835,93 грн.
Розклад засідань:
07.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.03.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.04.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2023 14:50 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.10.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.01.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білдінг-Естейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "КАСКАД ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДА­ЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КАСКАД ГРУП»
відповідач (боржник):
ТОВ "БУДСПЕКТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДСПЕКТР"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДСПЕКТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Таун Плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТАУН ПЛЮС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТАУН ПЛЮС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Таун Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТАУН ПЛЮС"
представник відповідача:
Арбітражний керуючий Смолов Костянтин Вікторович
представник позивача:
Адвокат Король Інна Олександрівна
представник третьої особи:
Адвокат Богуш Марина Костянтинівна
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА