18.07.2023 м.Дніпро Справа № 908/156/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Чус О.В. - доповідач,
судді: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.,
розглянувши клопотання (заяву) про розгляд справи в режимі відеоконференції апелянта - Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (перейменовано на Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання ріщень у Запорізькій обасті Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 9м.Одеса) - головного державного виконавця Гостіщевої Тетяни Миколаївни у справі №908/156/18
за позовом Науково-дослідного виробничого центру "Промелектротехпостач" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України" (далі - Центр)
до відповідача-1: Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі - Відділ);
відповідача-2: Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (далі - Управління)
про стягнення шкоди,
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.09.2018 у справі №908/156/18, розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 14.09.2023 об 11:30 год.
11.07.2023 від представника відповідача-1 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234, 273 Господарського процесуального кодексу України суд ,-
Клопотання (заяву) ОСОБА_1 у справі № 908/156/18 задовольнити.
Судове засідання у справі № 908/156/18 провести в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Запорізької області, що знаходиться за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 з Центральним апеляційним господарським судом 14.09.2023 року об 11:30 год.
Апелянту ОСОБА_1 з'явитися до Господарського суду Запорізької області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14.09.2023 року об 11:30 год.
Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Д. Яворницького, 65, зал №511.
Зобов'язати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя Е.В. Орєшкіна