Ухвала від 14.07.2023 по справі 905/96/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2023 року м. Харків Справа № 905/96/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Слободін М.М.,

розглянувши заяву заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідстар Трейд" (вх. № 776Д)

на рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2023 (повний текст складено 29.03.2023), ухвалене у складі судді Говорун О.В. у справі № 905/96/22

за позовом заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління освіти Бахмутської міської ради;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідстар Трейд";

про стягнення збитків у розмірі 636371, 92 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідстар Трейд" (вх. № 776Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2023 у справі № 905/96/22 призначено до розгляду на "18" липня 2023 р. о 11:20 год., у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

13.07.2023 до Східного апеляційного господарського суду від заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області надійшла заява, в якій просить суд надати прокурору Бахмутської окружної прокуратури Сагайдачній Світлані Володимирівні (ІПН НОМЕР_1 ) можливість взяти участь у судовому засіданні 18.07.2023 об 11:20 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції , колегія суддів зазначає наступне.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. 1-5 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 18.07.2023 у даній справі в режимі відеоконференції, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 95/96/22 призначене на 18.07.2023 о 11:20 год., провести за участю прокурора Бахмутської окружної прокуратури Сагайдачній Світлані Володимирівні (ІПН НОМЕР_1 ) , відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Попередній документ
112269557
Наступний документ
112269559
Інформація про рішення:
№ рішення: 112269558
№ справи: 905/96/22
Дата рішення: 14.07.2023
Дата публікації: 19.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.02.2023)
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: Договір підряду
Розклад засідань:
20.02.2026 18:54 Господарський суд Донецької області
20.02.2026 18:54 Господарський суд Донецької області
20.02.2026 18:54 Господарський суд Донецької області
20.02.2026 18:54 Господарський суд Донецької області
20.02.2026 18:54 Господарський суд Донецької області
20.02.2026 18:54 Господарський суд Донецької області
20.02.2026 18:54 Господарський суд Донецької області
20.02.2026 18:54 Господарський суд Донецької області
01.03.2022 14:30 Господарський суд Донецької області
18.08.2022 12:45 Господарський суд Донецької області
22.09.2022 11:00 Господарський суд Донецької області
26.10.2022 13:30 Господарський суд Донецької області
23.11.2022 13:30 Господарський суд Донецької області
15.12.2022 12:20 Господарський суд Донецької області
16.02.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
18.07.2023 11:20 Східний апеляційний господарський суд
26.07.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідстар Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДСТАР ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідстар Трейд" м.Київ
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідстар Трейд" м.Київ
Управління освіти Бахмутської міської ради Донецької області м.Бахмут
Харківська обласна прокуратура м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідстар Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідстар Трейд" м.Київ
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДСТАР ТРЕЙД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідстар Трейд"
позивач (заявник):
Бахмутська окружна прокуратура Донецької області м.Бахмут
Заступник керівник Бахмутської окружної прокуратури Донецької області
Заступник керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області
позивач в особі:
Управління освіти Бахмутської міської ради
Управління освіти Бахмутської міської ради Донецької області м.Бахмут
представник відповідача:
Мішук Наталя Сергіївна
представник скаржника:
адвокат Бартош-Стрєльникова Т.М.
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ