ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"17" липня 2023 р. Справа № 910/8823/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Савченко Г.І.
судді Павлюк І.Ю.
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 09.05.2023 суддею Лозинською І.В., повне рішення складено 18.05.2023
у справі 910/8823/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу"
до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
09 травня 2023 року рішенням Господарського суду Житомирської області задоволено позов ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" до АТ "Житомиробленерго" про визнання дій відповідача щодо застосування тарифів на послуги з розподілу електричної енергії для позивача по II (другому) класу напруги та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії за період з січня 2022 року по дату ухвалення рішення суду шляхом застосування тарифів на послуги з розподілу електричної енергії по І (першому) класу напруги.
07.06.2023, згідно з поштовим штемпелем, відповідач Акціонерне товариство "Житомиробленерго", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 09.05.2023 у справі № 910/8823/22 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у позовних вимогах Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу".
12.06.2023 апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів, протокол від 12.06.2023, для розгляду справи № 910/8823/22 у складі: головуючий суддя Дужич С.П., Савченко Г.І., Павлюк І.Ю.
Листом № 910/8823/22/3747/23 від 12.06.2023 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Житомирської області.
21.06.2023 до суду надійшли матеріали справи № 910/8823/23.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.05.2023 - залишено без руху; встановлено скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
11.07.2023 (вх.№ 5901/23) від Акціонерного товариства "Житомиробленерго" надійшла заява (пояснення) про оплату судового збору за подання апеляційної скарги згідно з платіжною інструкцією № 10322772 від 06.06.2023 в сумі 7 443,00 грн, яка долучена до апеляційної скарги, та відкриття апеляційного провадження.
На підставі розпорядження від 11.07.2023 № 01-05/325 керівника апарату суду у зв'язку з звільненням судді Дужича С.П. - рішення ВРП від 06.07.2023 № 685/0/25-23, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 918/232/23 між суддями, протокол від 12.08.2023, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Савченко Г.І., Павлюк І.Ю.
Розглянувши пояснення АТ "Житомиробленерго" про оплату судового збору суд бере до уваги наступне.
У вересні 2022 року до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу" з позовом до Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України, Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про:
- визнання протиправними дій Акціонерного товариства "Житомиробленерго" щодо застосування тарифів та послуги з розподілу електричної енергії для Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу" для ІІ (другого) класу напруги;
- зобов'язання АТ "Житомиробленерго" здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії за період з січня 2022 року по дату ухвалення рішення суду шляхом застосування тарифів на послуги з розподілу електричної енергії для ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" для І (першого) класу напруги;
- визнання протиправним та скасувати роз'яснення члена Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики, що надіслані АТ "Житомиробленерго" листом від 31.12.2021 №15538/17.2.1/7-21.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 у справі № 910/8823/22, серед іншого:
1. Закрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинська фабрика спеціального паперу» до Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним та скасування роз'яснення члена Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики, що надіслані AT "Житомиробленерго" листом від 31.12.2021 №15538/17.2.1/7-21.
3. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинська фабрика спеціального паперу» до Акціонерного товариства «Житомиробленерго» про визнання протиправними дій Акціонерного товариства «Житомиробленерго» щодо застосування тарифів та послуги з розподілу електричної енергії для Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинська фабрика спеціального паперу» для II (другого) класу напруги та зобов'язання AT «Житомиробленерго» здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії за період з січня 2022 року по дату ухвалення рішення суду шляхом застосування тарифів на послуги з розподілу електричної енергії для ТОВ «Малинська фабрика спеціального паперу» для І (першого) класу напруги передати за підсудністю до Господарського суду Житомирської області.
Господарським судом Житомирської області ухвалою від 12.12.2022 справу № 910/8823/22 прийнято до провадження.
Отже предметом розгляду Господарським судом Житомирської області справу № 910/8823/22 є дві вимоги немайнового характеру.
Згідно з п.п.2 п.2 част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 2 481,00 грн.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").
У відповідності до п. 4 част. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.05.2023 у справі № 910/8823/22 становить 7 443,00 грн.
Скаржник до апеляційної скарги додав докази сплати 7 443,00 грн судового збору за платіжною інструкцією № 10322772 від 06.06.2023.
Відповідно до част. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з част. 3 ст. 174 ГПК України, якщо учасник справи усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Апеляційна скарга Акціонерного товариства "Житомиробленерго" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 910/8823/23 до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 121, 174, 234, 256, 262, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.05.2023 у справі 910/8823/22.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" серпня 2023 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3
3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.
5. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
7. Ухвалу направити учасникам справи:
- АТ "Житомиробленерго", e-mail: kanc@co.ztoe.com.ua;
- представнику Приведьону В.М., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу", e-mail: offise.maspap@ukr.net;
- представнику Саленко В.Ю., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Павлюк І.Ю.