вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про виправлення описок
"17" липня 2023 р. Справа№ 910/7196/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Михальської Ю.Б.
Скрипки І.М.
розглянувши з власної ініціативи постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2023
у справі № 910/7196/22 (суддя Кирилюк Т.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський склотарний завод"
до Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4"
про стягнення 4 430 788, 01 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 у справі № 910/7196/22 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський склотарний завод" звернулося до суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський склотарний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2023 у справі № 910/7196/22 задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2023 у справі № 910/7196/22 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.
Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський склотарний завод" кошти за компенсацію спожитої електричної енергії у розмірі 3 847 338,78 грн за період січень-травень 2022 року, пеню за прострочення виконання зобов'язання у розмірі 532 383, 84 грн за період січень-травень 2022 року, 3% річних у розмірі 51 065,39 грн за період січень-травень 2022 року, 66 461, 83 грн витрат по сплаті судового зору за подання позову, 99 692, 73 грн витрат по сплаті судового збору за подання позову.
Водночас, колегією суддів встановлено, що при виготовленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 у справі №910/7196/22 у мотивувальній частині допущено описку, а саме 7 абзац на 7 сторінці постанови слід читати так: «Однак, суд вважає, що договір не припинив свою чинність, оскільки стороною не виконано всі зобов'язання за договором.»
Відповідно до частин першої та третьої статті 243 ГПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.
Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, суд, -
Виправити описку, допущену при виготовленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 у справі №910/7196/22, а саме 7 абзац на 7 сторінці постанови слід читати так: «Однак, суд вважає, що договір не припинив свою чинність, оскільки стороною не виконано всі зобов'язання за договором.».
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 у справі №910/7196/22.
Головуючий суддя А.І. Тищенко
Судді Ю.Б. Михальська
І.М. Скрипка