Справа № 185/4793/23
Провадження № 2-о/185/184/23
02 червня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Бондаренко В.М.,
за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Павлоградська міська рада, Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт прийняття ним, ОСОБА_1 , спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді частки квартири АДРЕСА_1 , внаслідок постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини; встановити факт проживання його, ОСОБА_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді від 14 квітня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі.
Крім того, від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів по справі для підтвердження своїх вимог, відповідно до якого заявник просить суд витребувати у Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копії спадкових справ до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , та померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , так як є складнощі щодо їх отримання.
У судове засідання заявник не з'явився, просив розгляд справи проводити за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.
Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, виходячи з наступного.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість,сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
На підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах спадкової справи, суд зможе встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги заявника, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Складнощі в отриманні заявником таких доказів мають юридичний характер і полягають в нормі закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації.
Такою нормою є стаття 8 Закону України «Про нотаріат», за положеннями якої довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.
Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, для з'ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копії спадкових справ до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , та померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 258-261 ЦПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі - задовольнити.
Витребувати у Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірені копії спадкових справ до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , та померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , які проживали за адресою: АДРЕСА_2 .
Направити копію ухвали для виконання Першій павлоградській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 114), а також попередити за неналежне виконання вимог суду.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Бондаренко