Єдиний унікальний номер 205/6662/23
Номер провадження3/205/3256/23
14 липня 2023 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,
30 червня 2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від УПП в Дніпропетровській області ДПП надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно із ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
В ході розгляду справи було виявлено, що протокол складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП з таких підстав.
Відповідно до абз. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Частиною 1 статті 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №265768 від 14 червня 2023 року у графі «суть адміністративного правопорушення, опис установлених обставин» містить виправлення, в частині вказівки на те, в стані якого саме сп'яніння перебував ОСОБА_1 .
Таким чином, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення нерозбірливо зазначено в стані якого саме сп'яніння перебувала особа, щодо якої було складено протоколі, це перешкоджає суду правильно, об'єктивно, з додержанням законності розглянути справу і прийняти рішення по суті.
Беручи до уваги наведені в сукупності обставини, суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №265768 від 14 червня 2023 року складений щодо ОСОБА_1 є неналежно оформленим процесуальним документом.
Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14 визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Враховуючи вищезазначене, з метою повного, всебічного та правильного розгляду адміністративного матеріалу, не допущення порушення прав особи, щодо якої складено адміністративний протокол, суддя вважає, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності разом з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №265768 від 14 червня 2023 року складений щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, підлягають поверненню до УПП в Дніпропетровській області ДПП, як органу, який його склав, для усунення недоліків та належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 173, 254, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції разом з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №265768 від 14 червня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П. Терещенко