Справа № 204/7431/ 23
1-р / 204 /7/ 23
Іменем України
12 липня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді - Дружиніна К.М., за участю секретаря - Сокола Д.О., адвоката Жукова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12 липня 2023 року, постановленої за результатами розгляду заяви адвоката Жукова В.В. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АІС ФУД КОМПАНІ» про роз'яснення судового рішення-ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 20 червня 2023 року у справі №204/7431/23 в рамках кримінального провадження № 22022040000000346 за клопотанням адвоката Кияненко Д.О. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АІС ФУД КОМПАНІ» про скасування арешту майна,-
встановив:
12 липня 2023 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська постановлено ухвалу, якою в задоволенні заяви адвоката Жукова В.В. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АІС ФУД КОМПАНІ» про роз'яснення судового рішення-ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 20 червня 2023 року у справі №204/7431/23 в рамках кримінального провадження № 22022040000000346 за клопотанням адвоката Кияненко Д.О. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АІС ФУД КОМПАНІ» про скасування арешту майна - відмовити.
Згідно ч.4 ст.380 КПК України, ухвалу про роз'яснення судового рішення або відмову у його роз'ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.
Судом встановлено, що під час оголошення вступної та резолютивної частини вказаної ухвали слідчого судді від 12.07.2023 року, у її резолютивній частині було помилково зазначено «…Ухвала оскарженню не підлягає…» замість вірного «…Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення…».
В судовому засіданні адвокат Жуков В.В. просив розглянути питання про виправлення вказаної описки на розсуд суду.
Згідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену при оголошенні вступної та резолютивної частини ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12 липня 2023 року.
Керуючись ст. ст. 110, 369-372, 379 КПК України, суд,-
постановив:
Виправити описку, допущену при оголошенні вступної та резолютивної частини ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12 липня 2023 року (Справа №204/7431/23, 1-р/204/7/23) та вважати вірним у резолютивній частині вказаної ухвали «…Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення…».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя К.М. Дружинін