Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4199/23
Провадження № 3/279/2425/23
"14" липня 2023 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда 2 групи, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 12.09.1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , 17.06.2023 року о 12 годині 10 хвилин, в м. Коростень по вул. Героїв Небесної Сотні, 13А, керуючи велосипедом марки «Україна», рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу в русі транспортному засобу КІА SPORTAGE, державний номерний знак НОМЕР_3 , що рухався по головній дорозі, що спричинило ДТП з механічними пошкодженнями транспортного засобу, чим порушив п. 12.1, Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
З пояснень ОСОБА_1 слідує, що наведений факт ним не спростовується. Вказав, що ДТП сталася через його неуважність.
Порядок дорожнього руху на території України, відповідно до Закону України «Про дорожній рух» від 30.06.1993 № 3353, встановлений Правилами дорожнього руху, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10. 2001 року № 1306.
Відповідно до п. 1.10 вказаних Правил, велосипед - транспортний засіб, а велосипедист, особа, яка ним керує є учасником дорожнього руху.
Так, стаття 14 ЗУ «Про дорожній рух» визначає, що до учасників дорожнього руху належать водії та пасажири транспортних засобів, пішоходи, особи, які рухаються в кріслах колісних, велосипедисти, погоничі тварин.
Відповідно до диспозиції ст.124 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною нормою закону настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Дорожньо-транспортна пригода - це подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки.
Згідно з п.26 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23 грудня 2005 року № 14 суб'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, може бути будь-яка особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин. При цьому, пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна має бути наслідком порушення Правил дорожнього руху.
На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП в справі наявний протокол серії ОБ № 005761 від 26.06.2023 року, рапорт помічника чергового Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Пилипенко Ю.Ю. від 17.06.2023 року, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_2 від 17.є06.2023 року (результат огляду - 0,0%), довідка з травмпункту №3211 від 17.06.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , заява ОСОБА_1 від 17.06.2023 року.
Згідно ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні адміністративного стягнення враховуються дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.
Обтяжуючі відповідальність обставин відсутні.
Відомості про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.
При цьому, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від сплати судового збору на підставі ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 124, 221, 283-284, 294 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300/, код ЄДРПОУ 37976485, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA368999980313060149000006001, код класифікації доходів бюджету 21081300).
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір".
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Шульга О.М.
Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 14.10.2023 року.