Ухвала від 07.07.2023 по справі 279/4235/23

279/4235/23

1-кп/279/582/23

УХВАЛА

07 липня 2023 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12023060000000217 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.286 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В проводження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023060000000217 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.286 ч.3 КК України.

Вважаю за необхідне до початку судового розгляду заявити по даному кримінальному провадженню самовідвід, в зв'язку з тим, що існують підстави, передбачені п.п.3, 4 ч.1 ст.75 КПК України, що унеможливлює розгляд даної справи суддею ОСОБА_1 .

Європейський суд з прав людини у рішеннях «Делкурт проти Бельгії», «Пєрсак проти Бельгії» і «Де Куббер проти Бельгії» зазначив, що будь-який суддя, стосовно неупередженості якого є обґрунтований сумнів, повинен заявити самовідвід.

Отже, суддя заявляє самовідвід від участі у розгляді справи в тому випадку, якщо для цього судді не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Оскільки одним із учасників події є близький родич члена сім'ї головуючого судді, тому наведені обставини унеможливлюють забезпечення гарантій об'єктивного, справедливого та неупередженого розгляду справи безстороннім судом.

Відповідно до ст.15 Кодексу суддівської етики неупереджений розгляд справи є основним обов'язком судді.

Керуючись ст.75 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід у кримінальному провадженні №12023060000000217 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.286 ч.3 КК України.

Заяву передати до канцелярії суду для визначення судді для розгляду заявленого самовідводу .

Суддя :