про поновлення провадження
17.07.2023м. СумиСправа № 920/336/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянув матеріали справи № 920/336/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Компанія "Суми-Агро" (вул. Гаврилка Михайла, 15,
с. Рунівщина, Полтавський район, Полтавська область, 38730)
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗСОШІ" (вул. Центральна, 81, с. Розсоші, Великописарівський район, Сумська область, 42813)
2) Охтирської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 04058114, вул. Заводська, буд. 2, с. Чернеччина, Охтирський район, Сумська область, 42744)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1 )
про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права оренди,
13.06.2022 Позивач подав позовну заяву (вх. № 1097/22 від 13.06.2022), в якій просить суд: визнати незаконним та скасувати рішення індексний № 22933577 від 29.12.2014, прийняте Великописарівською районною державною адміністрацією Сумської області про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 2,1394 га за кадастровим номером 5921281700:12:009:0081, на підставі договору оренди землі б/н, укладеного між орендарем ТОВ "РОЗСОШІ" та орендодавцем ОСОБА_1 ; припинити за ТОВ "РОЗСОШІ" право оренди земельної ділянки за кадастровим номером 5921281700:12:009:0081 площею 2,1394 га, яка розташована на території Добрянської сільської ради.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.10.2022 (судя Вдовенко Д.В.) провадження у справі № 920/336/22 закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2023 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.10.2022 у справі № 920/336/22 задоволено. Ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.10.2022 у справі № 920/336/22 скасовано. Справу № 920/336/22 направлено до Господарського суду Сумської області для продовження розгляду. Доручено Господарському суду Сумської області, за результатами розгляду справи, здійснити розподіл судових витрат у вигляді судового збору за розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро".
20.03.2023 матеріали справи надійшли на адресу Господарського суду Сумської області.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2023 справу № 920/336/22 розподілено судді Заєць С.В.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.03.2023 призначено підготовче засідання у справі на 18.04.2023, 11:00.
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що з 10 год. 29 хв. до 15 год. 32 хв. 18.04.2023 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 18.04.2023 не відбулось.
Ухвалою суду від 18.04.2023 призначено підготовче засідання у справі №920/336/22 на 09.05.2023, 12:00.
08.05.2023 на адресу суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії Касаційного господарського суду від 27.04.20213, якою постановлено витребувати з Господарського суду Сумської області/Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 920/336/22 в зв'язку з відкриттям касаційного провадження у справі № 920/336/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Розсоші" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2023, яке призначено до розгляду в судове засідання на 24.05.2023,14:00.
Ухвалою суду від 09.05.2023 зупинено провадження у справі №920/336/22 до закінчення касаційного провадження.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.05.2023 касаційну скаргу ТОВ "Розсоші" задоволено Постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2023 скасовано, ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.10.2022 залишено в силі.
27.06.2023 матеріали справи надійшли до господарського суду Сумської області.
У відповідності до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
В зв'язку з зазначеним суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
В зв'язку з тим, що суддя Заєць С.В. станом на день повернення матеріалів справи перебувала у відпустці з 26.06.2023 по 14.07.2023, питання поновлення провадження у справі № 920/336/22 було розглянуто невідкладно після повернення судді з відпустки.
Керуючись ст. ст. 32, 177, 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - по 29.08.2023.
2. Призначити підготовче засідання на 03.08.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
4. Рекомендувати учасникам справи подавати документи у справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@su.arbitr.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або через дистанційні засоби зв'язку.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі.
6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Заєць