79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
12.07.2023 Справа № 914/1801/23
За позовом: Камінь-Каширської окружної прокуратури (44501, Волинська обл., м.Камінь-Каширський, вул. Воля,7) в інтересах Держави,-
Позивач: Сошичненська сільська рада (44543, Волинська обл., Камінь-Каширський р-н, с.Сошичне, вул.Ковельська,102; ідент.код: 04333135),
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт» (79044, Львівська обл., м.Львів, вул.Єфремова, буд.84/1Б; ідент.код 42151468),-
про: стягнення грошових коштів (за Договором №2 від 24.01.2022) у загальній сумі 145 946,14 грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мацейко А.Ю.
Представники:
Прокуратури: не прибув;
Позивача: не прибув;
Відповідача: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Виходячи з обставин, зазначених у частині третій ст. 238 ГПК України, -
Суд встановив:
Керівником Камінь-Каширської окружної прокуратури подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт» (Відповідача) на користь Сошичненської сільської ради (Позивача) грошових коштів у загальній сумі 145 946,14 грн, а саме:
- коштів у сумі 145946,14 грн, які було сплачено Відповідачу (Позивачем) на підставі Договору №2 від 24.01.2022 і які підлягають поверненню у зв'язку з невиконанням Відповідачем зобов'язання з поставки;
- пені в сумі 21714,94 грн, нарахованої, згідно з умовами п.7.1, 7.2 Договору, за прострочення виконання зобов'язання з поставки.
Позивачем подано Заяву про підтримання позовних вимог.
Відповідачем заяви по суті справи - не подано.
Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження.
У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:
24.01.2022 Сошичненською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт» укладено Договір №2, згідно з умовами якого Відповідач зобов'язався поставити Позивачу паливо (бензин А-92 у кількості 1000л та дизельне паливо у кількості 4000 л) загальною вартістю 137340, 00 грн.
Додатковою угодою №1 від 02.02.2022 Сторони внесли зміни до Договору у частині кількості палива та ціни:
- бензин А-92 - 910 л по 30,66 грн за 1 л;
- дизельне паливо - 3640 л по 30,06 грн за 1 л.
Ціна вказана у Специфікації, і загальна вартість палива складала 137319,00 грн.
08.02.22 та 09.02.22 Позивачем попередньо оплачено загальну вартість палива у сумі 137319,00 грн, що підтверджується Платіжними дорученнями №10, 20 від 08.02.22 та №6 від 09.02.22.
02.02.2022 Сторонами підписано Акт приймання-передавання талонів на пальне (обумовлене Договором), за яким Позивач набув право отримувати за талонами бензин та дизпаливо на Автозаправних станціях, визначених Відповідачем (у Довідці від 10.01.2022).
Також 02.02.2022 Сторонами підписано Видаткову накладну стосовно приймання-передавання талонів (хоча, з незрозумілих причин, у Видатковій накладній зазначено не талони, а паливо).
Згідно з умовами п.5.1 Договору, строк поставки Відповідачем палива: з моменту укладення Договору до 31.12.2022.
Відповідно до умов п.5.3 Договору, поставка палива здійснюється дрібними партіями за заявками Позивача.
Відповідачем лише частково виконано договірне зобов'язання з поставки:
- бензин А-92 поставлено у кількості 270 л загальною вартістю 8278,20 грн;
- дизпаливо поставлено у кількості 160 л загальною вартістю 4809,60 грн.
Загальна вартість поставленого палива складає 13087,80 грн.
Паливо загальною вартістю 124231,20 грн - не поставлено.
Про неможливість здійснення заправки транспортних засобів на АЗС за талонами, виданими Відповідачем, Позивач дізнався вже у лютому місяці 2022 року з Доповідних записок водіїв шкільних автобусів, яким було повідомлено на АЗС про заблокування талонів.
З невідповідних причин Позивачем претензії Відповідачу почали надсилатись лише у серпні місяці 2022 року (з вимогою про необхідність виконання договірного зобов'язання з поставки).
12.10.2022 та 27.10.2022 Позивачем надіслано Відповідачу два Повідомлення про розірвання Договору у зв'язку з порушенням Відповідачем своїх зобов'язань з поставки.
Оскільки припинення Договору зумовило припинення зобов'язання Відповідача з поставки та зумовило виникнення у нього, згідно з нормами статей 670 (ч.1), 693 (ч.2) Цивільного кодексу України, обов'язку з повернення коштів попередньої оплати у сумі 124231,20 грн (на яку не здійснено поставку палива), тому позовна вимога про стягнення вказаних коштів - повністю обґрунтована, що зумовлює наявність підстав для її задоволення.
Згідно з умовами п.7.2 Договору, Відповідач також зобов'язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України (від вартості непоставленого товару) за кожен день прострочення поставки.
Позивачем нараховано пеню за період з 01.03.2022 до 31.08.2022, сума якої складає 21714,94 грн.
Нарахування пені відповідає нормам статей 546-551, 611 ЦК України та вимогам Договору, що зумовлює наявність підстав для задоволення позовної вимоги про її стягнення.
Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, наявні також підстави для стягнення з Відповідача на користь Волинської обласної прокуратури витрат на судовий збір у сумі 2684,00 грн.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 46, 73-80, 86, 91, 123, 129, 165 (ч.9), 169, 178 (ч.2), 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України,-
Суд вирішив:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт» (79044, Львівська обл., м.Львів, вул.Єфремова, буд.84/1Б; ідент.код 42151468) на користь Сошичненської сільської ради (44543, Волинська обл., Камінь-Каширський р-н, с.Сошичне, вул.Ковельська,102; ідент.код: 04333135): грошові кошти у сумі 124231,20 грн (для повернення суми попередньої оплати) та пеню в сумі 21714,94 грн.
3. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт» (79044, Львівська обл., м.Львів, вул.Єфремова, буд.84/1Б; ідент.код 42151468) на користь Волинської обласної прокуратури (43000, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Винниченка, 15; ідент.код 02909915) витрати на судовий збір у сумі 2684,00грн.
Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:
- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк - після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;
- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування - після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.
Повне Рішення складено 17.07.2023.
Суддя Стороженко О.Ф.