Ухвала від 17.07.2023 по справі 464/2728/15-ц

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2023 Справа№ 464/2728/15-ц

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянув

заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Декра», м. Івано-Франківськ

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №464/2728/15-ц

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Декра», м. Івано-Франківськ,

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна логістична компанія», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , с. Холодновідка Пустомитівського району Львівської області,

про стягнення коштів за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі

за зустрічним позовом: ОСОБА_3 , м. Львів,

до відповідача 1 за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , м. Львів;

до відповідача 2 за зустрічним позовом: Фірми «Файненшл анд Інвестмен Енерджі Холдінг Істеблішмент», ОСОБА_4 ,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна логістична компанія», м. Львів,

за участю третьої особи 2, яка не зазявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Декра», м. Івано-Франківськ,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТзОВ «Українська логістична компанія».

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Декра» до відповідача: ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна логістична компанія», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі та за зустрічним позовом: ОСОБА_3 до відповідача 1 за зустрічним позовом: ОСОБА_1 до відповідача 2 за зустрічним позовом: Фірми «Файненшл анд Інвестмен Енерджі Холдінг Істеблішмент» за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна логістична компанія» за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Декра» про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТзОВ «Українська логістична компанія».

Рух справи відображено у відповідних процесуальних документах суду.

17.07.2023 на електронну адресу суду від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, що призначено на 19.07.2023 о 10:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№ 17580/23).

Розглядаючи вказану заяву, суд враховує наступне.

Згідно із положеннями частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, часники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд зазначає, що подана представником позивача - адвокатом Рустамовою Наталією Романівною вказана заява на електронну адресу суду, підписана електронним цифровим підписом, що є підтвердженням наявності такого підпису у заявника.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», із змінами і доповненнями, внесеними рішеннями Вищої ради правосуддя від 25.01.2022 року №83/0/15-22, з урахуванням змін, внесених рішенням Вищої ради правосуддя від 22.02.2022 року №166/0/15-22, затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Заява представника позивача від 17.07.2023 (вх.№ 17580/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua), подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо її форми та змісту.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи введення на території України воєнного стану, рекомендації, опубліковані на офіційному сайті Господарського суду Львівської області, з метою повного і всебічного розгляду справи, враховуючи намір представника позивача за первісним позовом взяти безпосередню участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду, здійснивши перевірку технічної можливості проведення призначеного на 19.07.2023 о 10:30 год. судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та здійснювати розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Декра» про участь у судовому засіданні у справі №464/2728/15-ц у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 19.07.2023 р. о 10:30 год., в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https:vkz.court.gov.ua).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача - Рустамовій Наталії Романівні необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні у в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

5. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою: https://wiki.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.

Попередній документ
112226731
Наступний документ
112226733
Інформація про рішення:
№ рішення: 112226732
№ справи: 464/2728/15-ц
Дата рішення: 17.07.2023
Дата публікації: 19.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.04.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Господарського суду Львівської області
Дата надходження: 07.04.2021
Предмет позову: про стягнення грошових коштів за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі та справу за позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТзОВ «Універсальна логістична компанія»
Розклад засідань:
24.02.2026 06:44 Сихівський районний суд м.Львова
24.02.2026 06:44 Сихівський районний суд м.Львова
24.02.2026 06:44 Сихівський районний суд м.Львова
24.02.2026 06:44 Сихівський районний суд м.Львова
24.02.2026 06:44 Сихівський районний суд м.Львова
24.02.2026 06:44 Сихівський районний суд м.Львова
24.02.2026 06:44 Сихівський районний суд м.Львова
24.02.2026 06:44 Сихівський районний суд м.Львова
24.02.2026 06:44 Сихівський районний суд м.Львова
24.02.2026 06:44 Західний апеляційний господарський суд
26.10.2020 10:45 Сихівський районний суд м.Львова
09.11.2020 09:30 Сихівський районний суд м.Львова
01.06.2021 11:15 Господарський суд Львівської області
06.07.2021 10:15 Господарський суд Львівської області
06.07.2021 16:00 Львівський апеляційний суд
03.08.2021 14:15 Господарський суд Львівської області
07.09.2021 16:30 Господарський суд Львівської області
14.09.2021 14:00 Львівський апеляційний суд
23.09.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
20.10.2021 11:30 Львівський апеляційний суд
05.11.2021 10:00 Львівський апеляційний суд
11.01.2022 12:30 Сихівський районний суд м.Львова
28.01.2022 10:30 Сихівський районний суд м.Львова
11.02.2022 12:00 Сихівський районний суд м.Львова
23.02.2022 11:30 Західний апеляційний господарський суд
31.08.2022 11:15 Касаційний господарський суд
14.11.2022 16:00 Господарський суд Львівської області
26.01.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
06.03.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
06.04.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
20.04.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
24.05.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
21.06.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
19.07.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
06.09.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
11.12.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
29.01.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГУБЕНКО Н М
ДУЛЕБКО НАЗАРІЙ ІГОРОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МИЧКА БОГДАН РОМАНОВИЧ
САБАРА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГОМЕНЮК З П
ГОМЕНЮК З П
ГУБЕНКО Н М
ДУЛЕБКО НАЗАРІЙ ІГОРОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЗАК І Б
КОЗАК І Б
МИЧКА БОГДАН РОМАНОВИЧ
САБАРА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Фірма "Файненшл Інвестмен Енерджі Холдінг Істеблішмент"
позивач:
Гуменна Галина Богданівна
ТзОВ "ФК "Декра"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Універсальна логістична компанія"
3-я особа відповідача:
м.Львів, ТзОВ "Універсальна логістична компанія"
відповідач (боржник):
Чорний Іван Іванович
відповідач зустрічного позову:
Фірма "Файненшл & Інвестмент Енерджі Холдінг Істеблішмент"
гуменна галина богданівна, відповідач зустрічного позову:
Фірма "Файненшл & Інвестмент Енерджі Холдінг Істеблішмент"
державний виконавець:
Бойчук Ігор Олегович головний державний виконавець Сихівський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Бойчук Ігор Олегович головний державний виконавець Сихівський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
за участю:
Фірма "Файненшл енд Інвестмен Енерджі Холдінг Істеблішмент"
заінтересована особа:
Сихівський відділ Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції
Сихівського відділу ДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління МЮ
Чорна Оксана Юліанівна
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Гуменний Олег Іванович
м.Івано-Франківськ, ТзОВ "Фінансова компанія "Декра"
заявник зустрічного позову:
м.Львів, Гуменна Галина Богданівна
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Декра"
позивач (заявник):
м.Івано-Франківськ
м.Івано-Франківськ, ТзОВ "Фінансова компанія "Декра"
ТзОВ "Фінансова компанія "Декра"
ТОВ "Фінансова компанія "Декра"
представник відповідача:
Адвокат Дмитренко В.П.
представник заявника:
Дмитренко Володимир Павлович
представник скаржника:
Дмитренко В.П.
Потічна О.М.
Рустамова Наталя Романівна
скаржник:
Гуменний Олег Іванович
стягувач:
ТзОВ "Фінансова компанія "Декра"
Тзов "ФК"Декра"
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
тзов "фінансова компанія "декра", відповідач (боржник):
м.Львів
тзов "фінансова компанія "декра", представник відповідача:
м.Львів, Дмитренко Володимир Павлович
третя особа:
ТзОВ "Універсальна логістична компанія"
ТзОВ "Фінансова компанія "Декра"
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА