Ухвала від 17.07.2023 по справі 910/9304/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.07.2023Справа №910/9304/23

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без повідомлення сторін

клопотання Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації), м. Хмельницький

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі

За позовом ОСОБА_1 , Хмельницька область, м. Нетішин

до Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації), м. Хмельницький

про визнання протиправним і скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2023 року ОСОБА_1 (позивач) подав до Господарського суду міста Києва позовну заяву про визнання протиправним і скасування розпорядження Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації) (відповідач) №359/2023-р від 11.05.2023 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №910/9304/23 передані на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.08.2023.

14.07.2023 до суду від представника Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації) надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації) про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, те що представником Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації) подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua, відповідне клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 01.08.23 о 11:45 год. в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №5.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.

4. Участь у судовому засіданні в режимі відео конференції від Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації) братиме: АНТОНЮК Назар (nazarantonyk0@gmail.com).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Cергій МОРОЗОВ

Попередній документ
112226424
Наступний документ
112226426
Інформація про рішення:
№ рішення: 112226425
№ справи: 910/9304/23
Дата рішення: 17.07.2023
Дата публікації: 18.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (27.02.2025)
Дата надходження: 13.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування розпорядження
Розклад засідань:
01.08.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
25.09.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
23.10.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
13.11.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
29.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
19.02.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
24.06.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
19.09.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 11:30 Касаційний господарський суд
09.04.2025 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ЄВСІКОВ О О
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ЄВСІКОВ О О
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
МОРОЗОВ С М
МОРОЗОВ С М
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації
Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації
Релігійна організація "Релігійна громада Нетішинської міської територіальної громади "Свято-Параскевської церкви"Української Православної церкви(Православної Церкви України)"
Релігійна організація "Релігійна організація громада Нетішинської міської територіальної громади "Свято-Параскевської церкви" Української православної церкви (Православної церкви України)
відповідач (боржник):
Хмельницька обласна державна адміністрація (Хмельницька обласна військова адміністрація)
заявник:
Релігійна громада Свято-Параскевської парафії УПЦ Київського Патріархату
Релігійна організація "Релігійна громада Нетішинської міської територіальної громади "Світо-Параскевської церкви"Української Православної церкви(Православної Церкви України)"
Хмельницька обласна державна адміністрація (Хмельницька обласна військова адміністрація)
позивач (заявник):
Тишкун Роман Вікторович
представник:
Йосипенко Соломія Тарасівна
представник заявника:
Антонюк Назар Васильович
представник позивача:
Пасічник Ярослав Сергійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
ГАВРИЛЮК О М
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В