Ухвала від 14.07.2023 по справі 910/11037/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.07.2023Справа № 910/11037/23

Суддя Привалов А.І., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" (вул. Прирічна, 13, м. Київ, 04213)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Тріумф" (вул. Оболонська набережна, буд. 13, м. Київ, 04210);

про визнання недійсним правочину, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення права власності

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Трест Київміськбуд-1" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Творча майстерня "Престиж» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Тріумф" про:

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 9294791 від 20.12.2013, номер відомостей про речове право: 3960728, прийнятого державним реєстратором Мощонською І.В. Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України про реєстрацію за Приватним підприємством "Творча майстерня "Престиж" права власності на об'єкт нерухомого майна - громадський будинок, загальною площею 5 156,6 кв.м., що складається з нежитлових приміщень № 1 (приміщення з № 1 по № 77), № 2 (приміщення з № 1 по № 53 ), № 3 (приміщення з №1 по № 61) та № 4 (приміщення з № 1 по № 80) (в літері «А»), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 249178580000;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу від 02.02.2018, укладеного між Приватним підприємством "Творча майстерня "Престиж» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлант Тріумф", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. та зареєстрований в реєстрі за № 170;

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39522812 від 05.02.2018, номер відомостей про речове право: 24687620, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлант Тріумф" права власності на об'єкт нерухомого майна - громадський будинок, загальною площею 5 156,6 кв.м., що складається з нежитлових приміщень № 1 (приміщення з № 1 по № 77), № 2 (приміщення з № 1 по № 53 ), № 3 (приміщення з № 1 по № 61) та № 4 (приміщення з № 1 по № 80) (в літері «А»), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 249178580000;

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 68126685 від 22.06.2023, номер відомостей про речове право: 50718835, винесене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бояринцевою Ольгою Віталіївною про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «Атлант Тріумф» права власності на закінчений будівництвом об'єкт - групу нежитлових приміщень №1 за адресою: м. Київ, вул. Оболонська набережна, 13, загальною площею 2 429,8 кв.м., що складається з приміщень: 1-27, 101-134, 201-226, 301-326, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна-2753429480000;

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 68127775 від 22.06.2023, номер відомостей про речове право: 50719260, винесене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бояринцевою Ольгою Віталіївною про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «Атлант Тріумф» права власності на закінчений будівництвом об'єкт - групу нежитлових приміщень №2 за адресою: м. Київ, вул. Оболонська набережна, 13, загальною площею 1 406,70 кв.м., що складається з приміщень: 1-37, 101-133, 201-222, 301-326, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 2753450280000;

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 68128354 від 22.06.2023, номер відомостей про речове право: 50719752, винесене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бояринцевою Ольгою Віталіївною про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «Атлант Тріумф» права власності на закінчений будівництвом об'єкт - групу нежитлових приміщень №3 за адресою: м. Київ, вул. Оболонська набережна, 13, загальною площею 1 320,10 кв.м., що складається з приміщень: 1-13, 101-110, 201-207, 301-312, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна-2753471280000;

- припинення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Тріумф» на закінчений будівництвом об'єкт - групу нежитлових приміщень №1 за адресою: м. Київ, вул. Оболонська набережна, 13, загальною площею 2 429,8 кв.м., що складається з приміщень: 1-27, 101-134, 201-226, 301-326, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна-2753429480000;

- припинення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Тріумф» на закінчений будівництвом об'єкт - групу нежитлових приміщень №2 за адресою: м. Київ, вул. Оболонська набережна, 13, загальною площею 1 406,70 кв.м., що складається з приміщень: 1-37, 101-133, 201-222, 301-326, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 2753450280000;

- припинення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Тріумф» (код ЄДРПОУ - 41723451) на закінчений будівництвом об'єкт - групу нежитлових приміщень №3 за адресою: м. Київ, вул. Оболонська набережна, 13, загальною площею 1 320,10 кв.м., що складається з приміщень: 1-13, 101-110, 201-207, 301-312, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна-2753471280000.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що є забудовником-інвестором та був власником нерухомого майна - громадського будинку за адресою: м. Київ, вул. Оболнська набережна, 13, загальною площею 5 156,6 кв. м., проте право власності на вказаний об'єкт було незаконно зареєстровано за відповідачем-1 на підставі рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 31.05.201 по справі № 2-932/11, яке скасовано постановою Дніпровського апеляційного суду від 20.06.2023, відповідно рішення суду перешої інстанції не породило жодних правовох наслідків, а відтак, відповідач-1 не набув права власності на об'єкт нерухомості, у зв'язку з чим договір купівлі-продажу від 02.02.2018, укладений між Приватним підприємством "Творча майстерня "Престиж» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлант Тріумф" підлягає визнанню недійсним з огляду на положення ст. 203, 215 ЦК України та застосування наслідків недійсності такого правочину у вигляді скасування реєстрації рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

За приписами ч. 1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи підстави та предмет заявленого позову, суд дійшов висновку про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, судом встановлено, що позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Мощонську Ірину Володимирівну; приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича; приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бояринцеву Ольгу Віталіївну, як осіб, що проводили оскаржувані позивачем реєстраційні дії з приводу спірного нерухомого майна.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Приймаючи до уваги предмет заявленого позову, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Мощонську Ірину Володимирівну; приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича; приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бояринцеву Ольгу Віталіївну.

Керуючись ст. 12, 50, 176, 233, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.08.23 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

4. Залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Мощонську Ірину Володимирівну (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13);

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 11, к. 106);

приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бояринцеву Ольгу Віталіївну (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 74, оф. 14).

5. Зобов'язати відповідачів у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду:

- відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог прокурора та позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази направлення відзиву всім учасникам справи.

6. Запропонувати позивачу у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду:

- відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив всім учасникам справи.

7. Запропонувати третім особам у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду:

- письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази;

- докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи;

у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву надати суду письмові пояснення щодо відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань;

- докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи.

8. Всі заяви, клопотання подати до суду в строк до 14.08.2023 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити учасників справи про відповідальність у вигляді стягнення штрафу від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадках передбачених ч. 1 ст. 135 ГПК України, а саме: 1) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

11. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

12. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.І. Привалов

Попередній документ
112226334
Наступний документ
112226336
Інформація про рішення:
№ рішення: 112226335
№ справи: 910/11037/23
Дата рішення: 14.07.2023
Дата публікації: 18.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (30.05.2024)
Дата надходження: 11.07.2023
Предмет позову: про визнання недійсним правочину, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення права власності
Розклад засідань:
17.08.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
24.08.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
21.09.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
16.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
21.12.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
26.12.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
27.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
26.06.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КРОПИВНА Л В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КРОПИВНА Л В
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Мощонська Ірина Володимирівна
Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації МЮУ Мощонська І. В.
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бояринцева Ольга Віталіївна
Державний реєстратор Департаменту державної реємтрації Міністерства юстиції України Мощонська Ірина Володимирівна
Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Мощонська Ірина Володимирівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Творча майстерня "Престиж"
ТОВ "Атлант Тріумф"
ТОВ "Творча майстерня" "Престиж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Тріумф"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Трест Київміськбуд-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Тріумф"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Трест Київміськбуд-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Тріумф"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Трест Київміськбуд-1"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Трест Київміськбуд-1"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Трест Київміськбуд-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Тріумф"
позивач (заявник):
Адвокат Друченко Артем Юрійович
Приватне акціонерне товариство "Трест Київміськбуд-1"
представник заявника:
Косинський Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ДЕМИДОВА А М
ЗУЄВ В А
КОРОТУН О М
МІЩЕНКО І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В